2007-01-24 23:06:41 · 27 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Exactement ce qui se passe actuellement: nettoyage de fichiers.
Tu vires les personnes touchant les ASSEDIC pour les mettre au RMI, cela fait baisser les chiffres.
2007-01-24 23:10:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Payer plus les gens qui bossent que ceux qui sont au chômage!
(pour ceux qui ne touchent que le SMIC)
2007-01-25 07:09:25 · answer #2 · answered by petitesophie83 5 · 6⤊ 0⤋
faire comme nos voisins:
- fluidifier le marché du travail en réformant les 1500 pages du ce machin qui s'appelle le code du travail
- louer le succès de nos entreprises au lieu de les accabler de tous les maux en permanence
- réformer l'Etat pour le rendre plus efficace et moins onéreux
- améliorer l'accompagnement des chômeurs
2007-01-25 07:14:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
supprimer les aides sociales
2007-01-25 07:21:21 · answer #4 · answered by T. 3 · 3⤊ 1⤋
vu de l'extérieur, ça parait très facile : baisser les charges des patrons (pas l'impot sur le bénéfice, juste les charges sociales) pour encourager l'embauche et baisser le montant des allocations diverses (comme ça ça équilibre le budget), ce qui motive pour trouver un emploi.
bon, maintenant ça me parait tellement simple comme solution qu'elle doit être impossible en pratique.
2007-01-25 07:19:12 · answer #5 · answered by Fiorile 5 · 3⤊ 1⤋
Je propose qu'on facilite les licenciements. Cela permettra aux patrons de ne pas avoir peur d'embaucher. Par contre, cela implique comme pour le modèle danois, un suivi compétent des demandeurs d'emploi (par la fusion de l'UNEDIC, des ASSEDIC et de la CAF) ainsi qu'une hausse des prestations chômages. C'est donnant donnant. Par contre, contrairement aux danois, je ne ferai pas de préférence nationale ...
Ensuite, je pense qu'au lieu d'essayer desespérement de sauver les emplois condamnés du textile par exemple, il faudrait lancer une véritable campagne de création d'emplois dans les secteurs porteurs. Que n'a-t-on fait pendant les années 70 et 80 pour sauver les mines et la sidérurgie, résultat ?? Combien de milliards dépensés ?? Combien d'emplois réellement sauvegardés dans ces domaines ?? Faisons le choix de l'excellence et de la technologie et laissons aux chinois les emplois manuels !
2007-01-25 07:13:14 · answer #6 · answered by shaiulud1977 4 · 4⤊ 2⤋
Retrousser les manches !
2007-01-25 07:11:47 · answer #7 · answered by Mais Euh ! 5 · 5⤊ 3⤋
Supprimer les aides sociales si les gens refusent un emploi.
2007-01-29 05:39:40 · answer #8 · answered by tsoukie2 3 · 1⤊ 0⤋
faire baisser les charges sociales comme ca les entreprises n'iront pas s'installer a l'etranger, faire travailler les personnes au lieu de faire travailler les machines. Le progres n'a pas que du bon.
2007-01-25 07:12:56 · answer #9 · answered by MoA 7 · 2⤊ 1⤋
inverser le moment ou on prend sa retraite.
On serait à la retraite jusqu'à 40 ans et on commencerait à travailler après....
2007-01-31 05:43:08 · answer #10 · answered by pascalino p 3 · 0⤊ 0⤋
Bonjour Petit Futé,
Moi je le sais, mais si je l'écris je vais me faire censurer.
2007-01-30 05:22:20 · answer #11 · answered by ladymic33 7 · 0⤊ 0⤋