http://fr.news.yahoo.com/25012007/5/christian-vanneste-condamne-3-000-euros-d-amende-par-la.html
Svp ne me répondez pas sur Georges Frêche, Je suis plus que favorable à son exclusion du PS.
Merci
2007-01-24 22:05:08 · 9 réponses · demandé par gedeon_gd 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Malheureusement non..
Les propos homophobes de ce député ont été condamnés par la justice.
A quand un procès identique contre Mme De Panafieu qui brandit comme un repoussoir l'homosexualité du maire de Paris (de façon moins violente mais plus sournoise ?)
2007-01-24 22:09:54 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2⤊ 1⤋
Alors là, ça va plus du tout: Seul l'ump a le droit de dire des trucs sur Frêche. Tu te crois où, sur un site libre ?
2007-01-24 22:11:21 · answer #2 · answered by mogyai II 6 · 1⤊ 0⤋
Marc_181>Tu n'as pas tort sur le fond, mais savais-tu qu'avant 1962, les Musulmans d'Algérie n'étaient pas des citoyens français au même titre que les Français de souche et autres naturalisés français dont les populations juives (cf. décret Crémieux) ?
2016-12-16 16:54:33 · answer #3 · answered by keinonen 4 · 0⤊ 0⤋
personnellement, je trouve véritablement scandaleux qu'il puisse être condamné par la justice. On marche vraiment sur la tête !! tout d'abord, le terme d'homophobie ne veut vraiment rien dire puisqu'il désigne étymologiquement la "peur de l'homme" (homo : homme. Phobie: peur). Et les remarques qu'il a pu faire sont d'un bon sens à toute épreuve. Il faut vraiment être devenu fou pour contester ce qu'il a dit. Jusqu'à preuve du contraire, deux homosexuels ne peuvent pas ensemble donner naissance à un enfant. Et évidemment qu'il ne faut pas mettre sur un même pied d'égalité hétérosexualité et homosexualité. Donner la vie est forcément supérieur. Quand j'entends prononcer ce genre de jugement, je me demande si le monde n'a pas complètement perdu la raison !!
Je ne suis pas de l'UMP pour deux sous, mais Christian Vanneste, je vous soutiens à fond !!
2007-01-25 01:39:50 · answer #4 · answered by "numinescence" 2 · 0⤊ 0⤋
Si mais Georges Frêche ne sera jamais exclu car il détient des informations très compromettante sur l'ère Mtterrandienne. Vanneste, c'est secondaire.
2007-01-24 22:23:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si ça ne tenait qu'à moi il serait déjà dehors.
enfin quand je vois le temps que le PS met pour éjecter Freche (et oui je t'en parle) je me dit qu'on a de la marge!
2007-01-24 22:17:37 · answer #6 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 0⤋
Non, pourquoi donc ?
Il fait partie des petites mains, il peut dire ce qu'il pense...
2007-01-24 22:12:51 · answer #7 · answered by KO 3 · 0⤊ 0⤋
il n'y a rien de si mal dans ce qu'il dit...
sauf qu'il ne faut pousser les gens à exclure les autres, dans le milieu du travail par exemple.
2007-01-24 22:11:05 · answer #8 · answered by chamois d'or 5 · 0⤊ 2⤋
Je ne vois pas pourquoi il le virerait ...
Ca correspond plutôt très bien à l'idée que l'on se fait de la droite franchouille
2007-01-24 22:09:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋