Concernant le solde budgétaire de la France, il a dit
"nous étions, lorsque la gauche a quitté le gouvernement en 2002, à plus de 49 milliards" d'euros de déficits.
Mais en 2002, la gauche n'a gouverné que 4 mois (janvier-avril) et la droite 8 mois.
Voici les chiffres :
1995 - 49 234
1996 - 45 037
1997 - 40 812 --> Arrivée de Jospin --> début de baisse de la dette
1998 - 37 734
1999 - 31 496
2000 - 29 152 --> Beaux résultats à gauche quand même !!!
2001 - 32 038
2002 - 49 296 --> Retour de la droite : 8 mois 1/2 de gouvernance
2003 - 56 946 --> Wouaaa !! belle performance à droite !!!
2004 - 43 880
2005 - 43 470
2006 - 36 000
Prévision 2007 - 41 000
Et après, on ose se féliciter de ces chiffres, à droite ?
2007-01-24 21:42:59 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour les sources :
http://www.educnet.education.fr/comptes/etat/solde/solde_evol.htm
et
http://www.seniorplanet.fr/actualite/depeche-afp.070103162133.cvf0b4xx.xml.html
2007-01-24 21:48:48 · update #1
A. La comparaison de Coppé est.. "Une comparaison fallacieuse, pour le député PS Didier Migaud, ancien rapporteur du budget, qui explique que cette année-là, "le déficit a été accentué volontairement sous le gouvernement Raffarin"."
2007-01-24 22:01:04 · update #2
B. Les autres chiffres sont sur les liens
2007-01-24 22:01:21 · update #3
Shaiu.. Bien sûr.. c'est un solde budgétaire.. Donc il s'ajoute au déficit déjà présent
2007-01-24 22:04:54 · update #4
Ce n'est pas la première (ni la dernière) fois que Mr Copé a un problème avec les chiffres :
salaire d'un prof en fin de carrière : 4 000 €
salaire d'un cheminot en fin de carrière : 4 000 €
prix d'un paquet de yaourts : 4 à 5 €
prix de son appartement de fonction : 0 € (ah bon il fallait payer ???).
Ce personnage n'a aucune crédibilité en matière de chiffres... pourtant je vous rappelle qu'il est ministre du Budget.
Ce type est "collector" !
on devrait le marier avec Valérie Pécresse en priant très fort qu'ils ne fassent surtout pas d'enfant !
2007-01-24 21:50:19 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 6⤊ 2⤋
Mais c'est pas de sa faute, c'est de la faute aux 35 heures.
2007-01-24 21:48:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Les cons ca ose tout ... c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait
2007-01-24 21:50:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
parce que copé depuis qu il a dit qu il abandonnait la langue de bois croit que parler vrai c' est dire n 'importe quoi
2007-01-24 21:46:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
droite ou gauche, quand un nouveau gouvernement prend place, il doit assumer les engagements pris par l'ancien
2007-01-24 21:48:06 · answer #5 · answered by lilou 3 · 3⤊ 1⤋
Peux-tu donner les sources stp ? C'est pas que je sois de droite ou de gauche, mais une telle information mérite vérification.
Ajout : Merci pour tes sources, apparemment ça vient du ministère des finances, donc assez fiable. Je reste néanmoins méfiant sur les chiffres. Après tout, le ministère de l'intérieur fait baisser la délinquance alors que la police constate une hausse, le ministère de l'emploi fait baisser le chômage en virant des demandeurs d'emplois de sa liste. Tout est sujet à caution. Ceci dit, c'est quand même une bonne indication.
2007-01-24 21:47:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Quand l'on a quelques NOTIONS en matière de gestion financière, l'on sait qu'il faut un certain temps pour résorber certains postes ... !!!
Eh lo, you don't know the financial corporation ?
2007-01-24 21:57:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Laisse ta carte bleu à ta femme, en lui disant dépense tout ce que tu veux,
tu verras combien de temps il lui faudra pour mettre ton compte en déficit.
Apres tu m'inquiétes tu confonds déficits et dettes
la dette tout engagement compris c'est 2 000 milliards et c'est entre 81-86 et 88-93 qu'elle a explosé, mais j'imagine que tu vas encore dire que c'est de la faute de la droite.
Mais apres en tout cas, je suis tres content que tu trouves que le train de vie de l'état est beaucoup trop important et qu'il va lui falloir le réduire.
C'est sur que ca coute cher les fonctionnaires, et qu'ils soient de droite ou de gauche, tu n'as pas l'air de les trouver compétent.
Coppé comme d'autres à gauche a fait l'ENA.
2007-01-24 21:55:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Le déficit c'est toujours la faute des autres
si on a le pouvoir , vous verrez ca va changer, parce que cette fois ça ne sera pas de notre faute et ainsi de suite
2007-01-24 21:47:25 · answer #9 · answered by benjibenji 2 · 2⤊ 1⤋
Avant de donner des leçons d'économie tu devrais en prendre toi même, car même si je ne suis pas économiste je sais que la dette de 2002 provient du budget voté en 2001 et qu'il faut donc décaler tout d'un an ! En plus tes sources ne sont pas officielles et sont incomplètes.
Enfin pourquoi ne fais tu pas apparaitre les chiffres entre 81 et 95 si tu veux prouver la bonne gestion socialiste ?
Mais félicitations tu as fait gober ce que tu voulais aux premiers crétins venus.
2007-01-24 21:57:49 · answer #10 · answered by shmilblick 5 · 2⤊ 2⤋