English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

Ca, c'est pour les prochaines semaines. L'affaire ne fait que commencer. La Canard a rarement perdu un procès et prépare surement la suite

2007-01-24 21:47:17 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 4 3

parce que avec toutes les affaires de l' ump et de sarko il n' y a plus de place a la une

2007-01-25 05:44:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 7 3

je ne comprends pas ce que fait un ancien de Greenpeace chez Ségolène .... cherche t -il à savoir si c'est son frère qui avait posé la bombe sur le Rainbow Warrior ?

2007-01-25 06:03:53 · answer #3 · answered by roman 7 · 3 0

Pas de UNE dans le canard... et pour infos, il se passe toujours la même chose : la canard donne l'info et dans les éditions suivantes, il développe et revient plus en détails...
Sois patient...

Avant de se prononcer de notre côté, il faut vérifier l'info.

La seule chose qu'aurait dû faire Mr sarkozy pour éviter la confusion des genres est de démissionner de son poste de ministre au lendemain de sa désignation : ça aurait au moins eu l'honnêteté de la transparence, le ministère de l'intérieur étant par définition le plus sensible du gouvernement.

2007-01-25 05:58:34 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2 0

C'est la semaine prochaine que tu l'auras ta une !
C'est la méthode du journal, il dévoile des infos, les vierges effarouchées hurlent en coeur et la semaine d'après il donne ses sources et ses preuves !
Y'en à plein à droite comme à gauche qui se sont mordus les doigts d'avoir démenti dans un premier temps les infos du canard !!!Coin coin !!!

2007-01-25 05:57:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

Le bombes du Canard Enchaîné ne font JAMAIS la une. La une est toujours un article satirique.

2007-01-25 05:54:42 · answer #6 · answered by Yves C 4 · 2 0

Tu ne lis pas souvent le Canard, toi. La une, c'est très certainement pour la semaine prochaine, maintenant que l'affaire est lancée.

2007-01-25 05:45:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 5 3

parce qu'il n'y a pas de preuve. on en reparlera si preuve il y a

2007-01-25 05:55:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 2

Si tu lis le canard enchainé, les revelation ne sont jamais placé en une, en general la une est reservé aune tirade Satyrique..

2007-01-25 06:32:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Pour les avides de sensation. Quelqu'un pourrait me donner l'intérêt supposé d'une telle enquête pour la campagne de Sarko ? Il faut peut-être être lucide et savoir patienter avant de plonger les deux pieds dedans.

2007-01-25 06:32:45 · answer #10 · answered by Jeremy H 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers