gerre et paix
2007-01-24 21:23:32 · 10 réponses · demandé par bobo 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
A subversif : tu ne réponds pas à la question. Tu détournes Bush(!!!!) vers les islamistes.
Ce n'est pas parce que Bush doit être jugé, que cela dédouane les islamistes !!!!!
Ce n'est pas parce qu'il y avait Staline que Hitler ne devait pas être jugé ! etc, etc ...
Toujours se réfugier sur les autres pour éviter la réponse !!!!
D'après moi, dans le camp de la démocratie (enfin, c'est ce que prérend Bush), défenseur du bien, du juste, de la vérité, etc ... IL Y A PARJURE.
Si on doit défendre les valeurs ci-dessus, et qu'on les met en exergue pour justifier ses actes ... ON EN EST RESPONSABLE.
Si les actes ne sont alors pas conformes et qu'il n'y a aucun jugement possible pour un président américain, alors ....
LA DEMOCRATIE N'EXISTE PLUS AUX USA.
Le groupe Bush est un REGIME DE DICTATEUR.
Questions sans réponse valide (je mets "Bush", mais c'est tout le système Bush, en fait ...) :
- Pourquoi Bush est allé en Irak ?
- Pourquoi Bush n'est pas allé en Corée ?
- Pourquoi a-t-il voulu des lois d'interrogation hors contrôle (pouvant donc mener à des sévices de torture)?
- Pourquoi cautionner le survol secret de l'Europe, avec enlèvement de personnes ?
- Pourquoi a-t-i menti sur la détention d'armes chimiques ?
- Pourquoi participe-t-il l'aggravation de la pollution en refusant le traité de Kyoto ?
Etc, etc ...
Et pour moi, le plus grave : il se prétend "chrétien", donc défenseur des valeurs transmises par le Christ. Je ne dis pas que le Christ a ou non existé. C'est la valeur du symbole sur lequel Bush s'appuie dont je parle.
A rappeler : " le pardon".
A rappeler : " Dieu ou l'argent (pouvoir)"
A rappeler : "Ne fais pas à autrui ..."
etc, etc ...
Face à ce "dictatorisme", il y a les terroristes.
Pas plus beau, mais on peut aussi en parler à un autre moment. Là, il est question de Bush !!!!!!!!!!
Subversif, tu devrais être content : au moins ils ont pendu Sadam, si je ne m'abuse ! Pas passé devant le TPI.
Et au moins là bas, le pouvoir est dangereux (humour)
Enfin, renseigne toi un peu et cherche BILERBERG, cela pourra aider à comprendre.
2007-01-24 22:24:50 · answer #1 · answered by Pluto 3 · 0⤊ 1⤋
Aucun ressortissant américain ne peut être jugé pour crime de guerre par un tribunal international. Les USA n'ont pas signé le traité pour.
Le PIB US est 8 fois celui de la Fance.
Hamte aux questions démago s'il vous plait. Commencez déja par vouloir juger les terroristes irakiens qui posent des bomes dans les marchers.
2007-01-24 21:31:50 · answer #2 · answered by Adam P 6 · 2⤊ 0⤋
quel crimes contre l'humanité? celui d'avoir libéré un peuple de son dictateur? et ce sont les irakiens entre eux qui font le plus de victimes, les US attaquaient ceux qui avaient des armes. pas comme le hamas ou les autres terroristes qui se font sauter à un arrêt de bus ou dans des écoles. mais ceux là ne sont pas poursuivi pour crimes contre l'humanité, on laisse faire. à quand des ricains, anglais, occidentaux qui vont aller se faire sauter dans une école ou dans un bar?
qui commet le plus de crimes contre l'humanité, ceux qui veulent sauver ou ceux qui se font sauter?
au moins bush réagit contre ces islamistes qui se font sauter et servent de martyrs, attirant ainsi de plus en plus de jeunes "c*o*n" qui veulent se faire sauter pour atteindre le paradis au nom d'allah. au moins chez les chrétiens/juifs/bouddistes ils n'ont pas besoin de mourir au nom de leur dieu en faisant le plus de victimes possibles pour aller au paradis ou être réincarnés.
les US auront fait moins de victimes chez le peuple irakien que les terroristes chez leurs concitoyens. et ce sont les US que tu veux impliquer dans un procès? elle est où ta justice? on a le droit de se faire sauter tous les jours maintenant? et si jamais on délivre un peuple en essayant de faire le moins de morts possible, puisque le but final est de reconstruire le pays, on se fait inculper par des ignorants??
et quand va t-on inculper les jeunes des cités qui violent des filles à plusieurs reprise lors de tournantes et qui écoppent seulement de 3 ans de prison (pour des viols à répétition quand même!!!) alors que lors du conflit en bosnie/serbie/croatie, les miliciens de milosevic ont été inculpés de crimes contre l'humanité et pris 50 ans pour ces mêmes viols. et là c'était en temps de guerre (même si ça n'excuse pas, je suis bien d'accord). en société civile, le même crime prend juste 3 ans!!!! les marines n'ont pas violé les irakiennes eux. en france dans les cités tu as le choix maintenant, le viol ou le voile. (bizarre la corrélation entre les 2, l'échange d'une lettre, le voile serait-il donc un viol d'un certains coté? je pense que oui)
à quand le TPI pour ces dictateurs islamistes? en iran ou les jeunes se font enfermés, tués car ils ne sont pas d'accord et protestent contre le trou duk qui est au pouvoir? à quand le TPI pour le gars de corée du nord????
oui, au final il faut blamer les méchants zaméricains, tuons les tous, c'est de leur faute si les gentis zislamiste se font sauter dans tous les pays. boooouuu qu'ils sont méchants les pas beau zaméricain, vive les zéropens qui financent les terroristes, vive la france qui ne veut pas reconnaitre le hamas comme des terroristes (allez le dire aux fuifs qui se font tuer). booooouuuu les zaméricains qui se battent contre ceux qui veulent les tuer, eh oui les islamistes sont anti-blanc, a,ti-chrétien, anti-juifs, et anti-occidentaux, mais ça on a pas le droit de le dire, c'est pas vrai, car en réalité je ne suis qu'un fou schyzo qui va pas bien dans sa tête.
2007-01-24 22:01:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
jamais
2007-01-24 21:41:27 · answer #4 · answered by bitico 4 · 1⤊ 0⤋
Jean Paul 2 et ce pape (encore pire) ont tué plus qu'Hitler avec ce rejet du préservatif! c'est complètement criminel! à moins qu'ils ne souhaitent l. a. disparition de l'Afrique ,d'une partie de l'Asie et de l'Amérique du sud!
2016-12-12 19:48:49 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
La solution doit venir d'abord des américains eux mêmes qui doivent penser à le destituer pour crime contre l'humanité .Malgré l'insistance du congres et plus de 66% des américains qui demandent un arrêt immédiat de la guerre en Irak,celui-ci persiste et signe à vouloir mener sa gueguerre contre l'avis de tous et promet de la gagner sa sale guerre !Faudrait il qu'il décime toute la population irakienne et ses gi's pour prouver qu'il a raison ?S'agissant du T.P.I que Bush ne veut pas reconnaître ,il est en droit sur le plan de la morale de convoquer Bush devant cette institution même si celui ci refuse de se présenter .
2007-01-24 21:58:37 · answer #6 · answered by Milevitana 5 · 0⤊ 1⤋
Ca fait un long moment que je me pose la question moi aussi. Mais il me manque certaines infos pour pouvoir accepter cette logique actuelle.
2007-01-24 21:33:17 · answer #7 · answered by Ni pour ni contre 2 · 0⤊ 1⤋
au jour du jugement dernier et la il va payer, tanpis si il ne paie pas ici bas comme sa la sentence de l'au delà sera plus sévère.
2007-01-24 21:28:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Quand la justice sera indépendante de toute influence, et que le PIB des USA ne sera plus de 2 fois celui de la France.
2007-01-24 21:27:02 · answer #9 · answered by Solo 2 · 0⤊ 1⤋
T'en as beaucoup de questions débiles comme ça ? en Irak ce sont les chiites qui tuent les sunnites et vice-versa. Avant c'était le clan sunnite de Saddam Hussein qui massacrait à tout va.
Ce qu'on voit c'est que, sans dictateur pour les maintenir en paix, les arabes sont incapables de s'entendre entre eux. Si Bush a fait une erreur c'est de croire que la démocratie peut fonctionner chez les musulmans.
2007-01-24 21:30:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋