Bien sûr, si les pays d'afrique prenaient leur destin en main, où voulez-vous que les super puissance trouve les ressources bon marché, et où vendre tout leurs produits et armes...
2007-01-24 21:02:18
·
answer #1
·
answered by amir_kader 2
·
1⤊
0⤋
Je veux pas entrer dans la polémique, mais juste à Grospasbeau : il me semble que le contient Sud Américain s'est pas trop mal remis non ?
Et il a été colonisé bien avant l'Afrique.
2007-01-25 05:03:40
·
answer #2
·
answered by Adam P 6
·
2⤊
0⤋
on a trop tendance à lancer la pierre aux autres quand ça ne va pas chez nous, c'est un deni de responsabilité et une sorte de schizophrenie voilée. je suis africain, et aujourd'hui si le continent souffre c'est parce que toi et moi continuons à rejeter la responsabilité de nos malheurs aux autres.sortons de cette perception misérabiliste et prenons notre destin en main,avec un peu d'organisation, de serieux,et de maturité,nous sommes capables de changer considérablement les choses.je ne me voile pas non plus la face, car je sais bien que la justice n'est pas de ce monde, là où l'Europe et l'Amerique ont une longueur d'avance sur nous. Mais sommes toutes, les aides non moins importantes apportées à ce continent, suffisent à le rendre prospere, comme l'Europe d'apres-guerre l'a experimenté avec le plan marshal.gageons que nos dirigeants cesseront de nous faire souffrir et une plus grande ouverture à la démocratie serait à souhaiter, car cela participe à la vitalité de l'idée et ainsi nous sortir du gouffre du sous-développement .
2007-01-25 05:10:35
·
answer #3
·
answered by lionnel 2
·
2⤊
1⤋
Ca tient surtout à l'incompétence et à la corruption des dirigeants africains se trimballent tous avec des costards sur-mesure en mercedes!
Les asiatiques qui eux aussi ont bénéficié d'infrastructures (école, administration routes...) construites par les occidentaux du temps des colonies se débrouillent tres bien.
Il est bien facile d'accuser les autres de sa situation.
2007-01-25 05:02:13
·
answer #4
·
answered by Herc 3
·
1⤊
0⤋
Les super puissances ont intérêt à ce que l'Afrique se développe mais pas trop cpmme banga, par contre il appartient en premier lieu à l'Afrique de se développer comme l'Asie l'a fait.
2007-01-25 05:01:23
·
answer #5
·
answered by Puma 6
·
1⤊
0⤋
Bien sûr, ils contrôlent l'économie mondiale, il n'y en a pas pour tout le monde .
2007-01-25 05:01:15
·
answer #6
·
answered by fatifurbou 5
·
1⤊
0⤋
Mais non. D'abord les pays africains ne sont pas sous développés, mais en développement, en langage correct. Les super puisances ont intérêt à ce qu'ils enrichissent pour pouvoir faire du commerce avec eux et gagner de l'argent
2007-01-25 05:00:28
·
answer #7
·
answered by Micdal 7
·
1⤊
0⤋
Le sous-déeloppement a des origines aussi bien endogènes qu'exogènes. Affirmer que le sous-développement des pays africains est voulu par les super puissances revient à négliger les obstacles au développement interne qui gangrènent les pays africains tels que la corruption, le népotisme, le laxisme et l'inertie, les conflits ethniques et tribaux, les coups d'etat...
Certes les super puissances ont une part de responsabilité mais il y a un adage qui dit "aides toi et le ciel t'aidera". Les pays africains doivent comprendre que le développement passe d'abord par eux.
2007-01-25 06:33:15
·
answer #8
·
answered by Eldy 3
·
0⤊
0⤋
pas forcement comme dans tout pays il existe une classe dirigeante qui aime bien que le peuple soit a sa botte la différence de classe sociale est a sont paroxysme en afrique noir ou des personne ne venant pas de grande puissance ( les libanais ...) exploite la pauvreté l'ingérence des grande puissance ne s'effectue que dans l'exploitation des richesses naturelles et autres avec l'accord des notables locaux
2007-01-25 05:13:20
·
answer #9
·
answered by jackoo439 alias gladiator 3
·
0⤊
0⤋
bien sur!!
2007-01-25 05:09:29
·
answer #10
·
answered by wantito 3
·
0⤊
0⤋