En se mettant au niveau des attaques diverses, le PS ne fait que s'abaisser au niveau du débat. Franchement, publier 90 pages pour attaquer le programme de Sarkozy sans même avoir publié au moins autant de pages pour préciser son propre programme, ça a complétement annulé la portée de ce genre de travail.
Plutôt que d'envoyer des Dray, Montebourg (même s'il est sur la touche en ce moment), Hollande et autres faire les roquets, ne faudrait il pas mieux faire preuve d'un peu de grandeur?
En se défendant tous azimuth ou en entretenant la polémique, le PS ne fait que se rabaisser. Un Mitterrand, un Jospin ou un DSK ne se seraient sans doute pas abaissés à ça. C'est super maladroit.
2007-01-24 20:48:03 · 11 réponses · demandé par LN_DT 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'aime bien Mogyai: il représente exactement la tendance intolérante et persecutée d'une grande partie des soutiens PS du moment: le genre de personne qui crée au sein du PS des fractures internes plus fortes et durablement blessantes qu'aucun autre parti. Avec la logique basique : "pas d'accord avec la ligne du parti = UMPiste". Tu dois être quelqu'un de jeune. Dommage, tu serais né il y a 20 ans, tu aurais pu être commissaire à la police politique d'un Parti Communiste Est Européen. Et tu aurais sans doute été très efficace.
2007-01-24 21:05:27 · update #1
Et l'umpiste, pour une fois que vous êtes sur la défensive, on va pas se priver après toute la désinformation que vous avez fait. Avec Sarko, c'est du sérieux !
2007-01-24 20:55:25 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 5⤊ 3⤋
Cela vole malheureusement très bas actuellement et c'est vraiment inquiétant pour notre pauvre démocratie. Elle est malmenée. Des Mômes avec des claques. Les affaires Montebourg et sur le Québec sont purement des salades PS où il est difficile de ne rien dire. Par ailleurs c'est le Président Canadien qui a réagit violemment.
Monter en épingle une révélation du canard enchainé sans autres preuves, cela me semble des méthodes très légères que ce journal n'est quand même pas une annexe des renseignements généraux. Il y a peut-être eu un collaborateur bien intentionné qui a voulu faire du zéle en libérant une enquête faite sur le vice président de green peace France sans que cela serve à M.Sarkozy ministre de l'intérieur et non de la défense. Je rappelle que les renseignements généraux servent à prendre des renseignements sur les personnes qui peuvent amener des perturbations sur le territoire. C'est sa mission. La seule chose qui est interdite c'est de s'en servir à ses fins personnelles comme l'a fait Mitterrand en son temps. Mais il faut au minimum le prouver avant de lancer de telles accusations.
2007-01-25 05:19:35 · answer #2 · answered by Jeremy H 5 · 2⤊ 0⤋
La gauche c'était pourri de tout temps.
(bien que Sarko je l'aime pas trop non plus)
2007-01-25 05:04:51 · answer #3 · answered by Lapin C 3 · 1⤊ 0⤋
Totalement d'accord... Sur le plan des attaques, je les trouve même plus petits que le petit..Car qu'a t-il fait ?? Rien, il a juste laissé Ségolène se mttre toute seule du plomb dans l'aile. En revanche, là, Mr Hollande et son équipe font des attaques directes, qui, si elles ne devaient s'avérer justifiées, seraient de la pure diffamation..
J'espère qu'il est sûr de lui, Mr Royal parce que là, ce serait franchement grave.
2007-01-25 04:58:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour faire autre chose que s'abaisser, il faudrait avoir de la hauteur...
Et on n'a pas spécialement de hauteur quand on sort de l'ENA. Etre socialiste aujourd'huit, ça devrait être comprendre ce qu'endure les pauvres, les jeunes et les classes moyennes qui en travaillant n'arrive plus à joindre les deux bouts, c'est aussi réduire les inégalités. Or, ce n'est pas possible de le comprendre sans l'avoir vécu, et tout le monde se rend bien compte qu'en payant l'ISF, SR et FH ne jouent pas dans la même cours. Ils le savent, et évidemment ne peuvent se mettre à nus. On peut quand même espérer un élan défenseur des pauvres. Et le programme n'est pas encore prêt, il faut attendre. De plus, des attaques sévères ont été faite et pour l'instant la gauche recule, mais cela s'est fait en blessant une femme et à mon avis, la revanche n'en sera que plus impitoyable. SR a un plan, mais le mot d'ordre pour l'instant c'est : "patience".
2007-01-25 06:40:07 · answer #5 · answered by Dark Va DeHOrs 2 · 0⤊ 0⤋
Le PS en voulant pas ses diverses manoeuvres et tentatives de victimisation est en train de se discréditer et de provoquer l'effet inverse de celui souhaité. Finalement ils mettent en avant Sarkozy qui fait preuve de dignité en ne répondant jamais aux attaques personnelles et en présentant son projet. Il donne l'impression du bon élève qui présente son devoir contre ceux qui ont fait la fête toute l'année et ne savent pas quoi dire à l'interro.
cette image m'est venue ce matin en écoutant la radio et ça m'a bien plu...
2007-01-25 05:26:30 · answer #6 · answered by coco07 3 · 0⤊ 0⤋
Un peu de grandeur...comme sarkozy juché au sommet de sa pyramide pharaonesque au congrès de l'ump
Pour le reste je pense que le Canard Enchaîné, généralement bien informé sur les matières liées au renseignement, en affirmant que les RG auraient récemment enquêté sur un membre de l’équipe de campagne de Ségolène Royal sait ce qu'il dit.
Il cite des témoignages anonymes de membres du RG à l’appui, et dit que six agents des RG auraient fouillé dans le passé de l’intéressé puis transmis une note de trois pages au QG du candidat de l’UMP.
Effarant non ? pour ce qui est de s'abaisser on est servi.
2007-01-25 05:05:05 · answer #7 · answered by runner 3 · 1⤊ 1⤋
il y a un calendrier qu'ils essayent de respecter à priori;; ALORS patience ..on pourra se faire un plaisir à partir de début février quand le programme sera distribué à tout et à chacun.. en attendant, une élection ne se fait pas 4 mois à l'avance .. quand on sait que 4 électeurs sur 10 changent d'opinion de vote une fois dans l'isoloir ! tout marche au feeling de la dernière minute.. à la petite phrase qui marque ou tout simplement au sentiment
2007-01-25 04:57:11 · answer #8 · answered by DURY 2 · 0⤊ 0⤋
C'est le chant du cygne... blanc.
2007-01-25 04:56:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Et tendre la joue gauche, c'est ça ?
2007-01-25 04:55:59 · answer #10 · answered by Yves C 4 · 0⤊ 1⤋