Je remarque que beaucoup de questions sont censurees par le staff de Yahoo, et certaines me semblaient pertinentes.
D'ou ma question ou ce situe la ligne entre moderation (bien necessaire) et censure (exces de zele) ?
2007-01-24 20:17:27 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Cela tient au niveau d'intelligence, de culture du staff de yahoo. Et puis il faut des questions commerciales qui attirent le chaland
La censure ne doit concerner que ce que la loi interdit, mais le savent-ils ?
2007-01-24 20:24:24 · answer #1 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 0⤋
yahoo et la liberté d'expression ça fait 12 000.
2007-01-25 04:25:43 · answer #2 · answered by ahkin 3 · 1⤊ 0⤋
Où s'arrête le mal et où commence le bien ?
Où s'arrête le noir et où commence le blanc?
Où s'arrête le chaud et où commence le froid ?
etc etc..........
Tout est question de sensibilité personnelle et cette interrogation restera en suspend tant qu'il y aura des hommes............
2007-01-27 01:57:57 · answer #3 · answered by gold 2 · 0⤊ 0⤋
-La modération, c'est la raison ! il m'appartient d'être modéré dans mes propos, pas dans ma position.
Ainsi, je puis affirmer avec force une position extrème, même opposée à la raison, en utilisant des mots qui ne soient ni injurieux ni blessants.
-La censure, c'est l'insulte à la liberté ! Je te coupe la parole parce que je ne veux pas entendre -et que les autres entendent- ce que tu as à dire !
Dans la position de Yahoo, qui met des moyens à la disposition de l'expression de ses clients, la difficulté réside dans le contrôle des éléments exprimés...
Si tous les utilisateurs étaient "majeurs", ce serait simple. mais vous avez vu souvent fleurir des grossiéretés, des qualificatifs imbéciles qui ne discréditent que ceux qui les emploient.
Pour couper court à tout débordement -un mot en entraînant un autre- il est donc nécessaire d'affirmer une autorité de régulation.
Espérons, et attachons nous à nous policer nous-même.
2007-01-25 04:45:44 · answer #4 · answered by rolli 7 · 0⤊ 0⤋
Pas d'accord avec toi Guy G
Ce matin 3 questions (au moins) anti-sego ont disparu ... Notamment sur ses propos sur RMC (1 sous marin nucleaire en France ..)
2007-01-25 04:36:29 · answer #5 · answered by Zhorgul 2 · 0⤊ 0⤋
La ligne est très simple:
Si tu dis du mal de Sarko ou de l'UMP, d'Israel ou des sionistes en général, t'es censuré.
Si tu dis du mal des arabes, des noirs, des homos, de la gauche en général, même si tes questions enfreignent la charte d'utilisation, (entrées répétées, injures, atteinte à la vie privée, calomnie etc.), des questions resteront présentes au moins une heure (c'est la vraie durée de vie d'une question!) voire plus.
La manipulation est tellement visible qu'elle en devient ridicule et donc contre-productive, un peu comme le bourrage de crâne pour le OUI à la constitution, on a vu ce que ça a donné.
2007-01-25 04:27:57 · answer #6 · answered by Guy G 5 · 0⤊ 0⤋
La modération est le fait de ne pas laisser s'exprimer des avis contraires à la Charte d'utilisation (et donc, pour partie, à la loi) ...
La censure est un pouvoir discrétionnaire laissé à l'entière disposition du staff de Yahoo ...
La frontière est l'appréciation personnelle et en son âme et conscience du hamster de faction ... Restent à savoir si, dans l'exercice de ces fonctions, nous prendrions le temps de jauger la pertinence des propos développés ... La censure est parfois, sans aucun doute, un simple clic malencontreux, qui peut être dû à l'incompréhension autant qu'à la tête du client ...
2007-01-25 04:27:40 · answer #7 · answered by Dixneuf 6 · 1⤊ 1⤋
les modérateurs ne sont que des hommes
l'homme n'est pas parfait ;)
2007-01-25 04:27:27 · answer #8 · answered by FilRip 3 · 0⤊ 1⤋