Et si -t- elle est le cas, y'a -t- il eu une confrontation militaire entre les 2?
2007-01-24 19:44:02 · 6 réponses · demandé par tarek_milev 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Salut,
Je te conseille la lecture d'un historien Grec nommé Polybe. Il a la particularité très intéressante de traiter exactement de cette époque de transition entre la montée de la puissance romaine et le lent déclin des cités grecques. Déclin tout relatif du coté culturel effectivement mais complet du coté militaire et politique.
Il y a eu des micro affrontements entre les deux parties (Corinthe a même été rasée par les Romains) mais pas de "guerre totale" comme ça a pu être le cas avec Carthage. Petits affrontements dûs à l'incapacité des Grecs à changer leur modèle politique basé sur la Cité-état. A part la Ligue Achéenne ou des royaumes plus puissants (comme la Macédoine, l'Egypte, Le Pont...), les Grecs n'ont jamais su s'unir longtemps pour former un ensemble suffisament conséquent pour arrêter la conquête romaine.
Il faut tout de même remarquer que les Romains déclaraient être venus restaurer la liberté grecque et que ces derniers ont repris et adaptés plus tard à leur compte la pensée impériale romaine à Byzance.
2007-01-25 20:10:52 · answer #1 · answered by Ker boycotte ce site 3 · 2⤊ 0⤋
Voir la réponse de Shaposhini sur Polybe.
Incidemment, Shaposhini, "micro-affrontements" c'est peut être un feu faible...
Ils ont quand même foutu le feu à Corinthe, à moitié ravagé Athènes et pillé l'ensemble de la région..
La réponse commmunément admise, uniquement destinée à simplifier les choses est que la période entre la mort d'Alexandre le Grand en 323 avant JC et la destruction de Carthage par Rome à la fin de la Troisième Guerre Punique en 146 Avant JC est connue sous le nom de "Période Hellénistique".
Nous devons aux Romains d'avoir pu conserver les trésors de la culture grecque, principalement la statuaire. La plupart des sculptures grecques que nous connaissons sont des reproductions romaines d'oeuvres aujourd'hui disparues.
Ce sont aussi les Romains qui ont appliqué pendant près d'un demi-millénaire les préceptes philosophiques grecs.
Les empereurs romains étaient inspirés par Platon, Aristote et les autres.
Comme le disaient les Romains, "Graecia capta cepit victores."
La Grèce captive a conquis ses vainqueurs.
2007-01-25 23:02:56 · answer #2 · answered by lascalpabas Impérialiste 4 · 1⤊ 0⤋
La période de transition est plus ou moins longue en fonction des parties de l'Empire d'Alexandre le Grand ... Celui-ci n'a pas directement légué son Empire aux Diadoques, ses trois généraux, mais après une courte période de régence (323-310 av. JC), les deux fils d'Alexandre sont assassinés ... Suite à cela, l'Empire est partagé entre Antigone le Borgne (qui reçoit la Phrygie), Ptolémée Lagos (qui reçoit l'Egypte) et Séleucos Ier Nicator (sic)(qui reçoit la Babylonie) ... Ils formeront chacun leur propre dynastie ...
La dynastie des Antigonides sera la première à perdre sa souveraineté au profit de Rome en 167 av. JC (bataille de Pydna) ...
La dynastie des Séleucides sera soumise en 64 av. JC par Pompée ...
Quant à la dynastie des Lagides (devenue la célèbre dynastie des Ptolémées), elle s'éteindra en 30 av. JC avec la mort de Cléopatre ...
Il y eut donc peu de grandes batailles restées célèbres, il semble que les dynasties issues des Diadoques n'ont pas pu résister efficacement à l'irrésistible progression de Rome ...
2007-01-24 20:19:28 · answer #3 · answered by Dixneuf 6 · 1⤊ 0⤋
Ces deux civilisations ont existé simultanément, mais les grecs ont atteint leur apogée avant les Romains. Il n'y a pas de période de transition puisque les Romains ont été influencé par les Grecs notamment, dans leur panthéon des dieux.
Il y a eu plusieurs affrontements millitaires à l'époque héllénistique (après la mort d'Alexandre le Grand):
L'invasion de Pyrrhus d'Epire (-280)
La bataille de Cynocéphales (-197) contre les macédoniens de Philippe V
Les guerres contre les cités de la Grande Grèce (Syracuse, Tarente), lors de la 2ème guerre punique(-209)
Et on peut prendre en compte les royaumes héllénistiques d'Asie Mineure tels la Bythinie de Mithridate VI (vers -88)
2007-01-24 20:28:38 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce que tu sous-entends par le terme "transition" ...
ainsi seulement à ta seconde question ; à ma connaissance il n'y a pas eu de sérieux confrontation entre eux, car quand Rome a 'absorbé' les cités grecques le premier était une grande puissance, les secondes n'en avaient plus rien (militaire) ...
ce qui est sûr, c'est que même si militairement Rome a 'conquit' la Grèce, c'est cette dernière qui a civiliser le premier. C'est la culture grecque qui s'était imposé où que l'empire s'étendait en se transformant, se latinisant ...
2007-01-24 20:08:57 · answer #5 · answered by lajos_ecru 7 · 0⤊ 0⤋
Il y a eut effectivement une confrontation militaire, justifiée côté romain, par le soutien que certains rois grecques apportaient aux adversaires de Rome.
Les différentes civilisations grecques ont été annexée par Rome, sans transition en fait... juste un petit temps d'assimilation.
2007-01-24 19:53:36 · answer #6 · answered by Adam P 6 · 0⤊ 0⤋