English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je ne crois pas que sarkozy ait demandé une enquête sur l'ancien responsable de green peace afin d'avoir des arguments pour la compagne !!! D'abord, ce mec est complètement inconnu, on ne l'a jamais entendu.
Ensuite, les services français ont déjà fait plus que des notes sur l'équipe green peace: pour rappel, ils ont tué un membre de green peace en Australie il y a quelques années. Chose étrange, le frère de ségolène était de la partie car il aurait posé la bombe. C'est une histoire de famille ou une histore d'état ???

Dans tous les cas:
- les RGs sont peu fiable, une vrai passoire ! Rien que pour ça, je demanderais la dissolution.
- l'histoire a montré que les RGs passaient beaucoup de temps au service des politques ! Rien que pour ça, je demanderais la dissolution.

2007-01-24 19:37:45 · 14 réponses · demandé par samuel_91 2 dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

Tu ne crois pas qu'il vaut mieux demander la démission des politiques qui s'en servent a des fins personnelles ?

Je dis ça autant pour ceux de droite que ceux de gauche

Parce que les RG si ont ne leurs fait pas faire du sale boulot, ils bossent tranquilles, après les RG c'est du renseignement, mais la France a telle les moyens de s'en passer, pas si sur que ça....;

2007-01-24 19:46:10 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 0 0

- Ce ne sont pas les RG mais la DGSE qui a organisé la destruction du Rainbow Warrior (sur ordre de Mitterand)
- On n'est pas responsable des agissements de son frère (et pourtant je ne suis pas un supporter de la soeur)
- Je suis d'accord sur l'inadmissible déviation des RG à des fins politiques (les écoutes téléphoniques de Mitterand = Watergate puissance 100) mais sans eux, je pense qu'il y aurait déjà eu beaucoup plus d'attentats en France.

2007-01-24 19:45:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Non c'est la dissolution du PSG, qu'il faut demander !

2007-01-24 19:45:22 · answer #3 · answered by Roby 6 · 1 0

Et le Sénat par la même occasion qui nous coûte les yeux de la tête depuis des lustres et qui ne sert qu'a caser les copains de politiques en place !!!

Pour mémoire les sénateurs ne sont pas élus par le peuple !!!

De Gaulle voulait déjà en son temeps les virer !!

2007-01-24 19:43:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Capucin a tout dit. la démocratie directe est la seule option conceivable. Intéressons nous donc à sa mise en oeuvre, au fédéralisme, à l'autogestion, à l'éducation populaire, aux possibilities à l'économie, à la décroissance des will pay riches par la simplicité volontaire, and so on ... Autant de pistes qui n'ont JAMAIS été essayées à grande échelle.

2016-12-16 16:51:13 · answer #5 · answered by morrell 4 · 0 0

Vraiment sans importance...juste une manoeuvre de diversion d' un PS aux abois....
Vieille methode "communiste"...quand ca va mal a l'interieur, trouvez un probleme a l'exterieur pour "ressouder" les troupes.

2007-01-24 19:55:58 · answer #6 · answered by Fabrizio 2 · 0 0

Si la fuite émane des RG, tant il est qu'il y ait fuite !!! c'est à l'éxécutif de se saisir du dossier, quant au Canard Enchaîné ...

2007-01-24 19:54:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

pour les histoires concernant green peace...certaine personne liée de tres pres à mme S.R,etait dans le coup.pour ce qui est des R.G,ils sont utiles à notre pays,et je ne vois pas pourquoi les dissoudre....quand à dire que les R.G sont au service des politiques en place....alors pas d'accord du tout,(malheureusement je ne peux pas en dire plus).

2007-01-24 19:51:24 · answer #8 · answered by Patrick de saintchef 7 · 0 0

Ces méthodes de barbouzes doivent prendre fin.
Le canard est en général très bien informé et par des gens qui sont dans la place en général.
Je pense qu'il faut prendre ça très au serieux car c'est très grave pour la démocratie.

2007-01-24 19:49:37 · answer #9 · answered by runner 3 · 0 0

Les RG sont peu fiables, ou certains politiques ne respectent pas la confidentialité.
Et utilisent des informations de maniere partisane pour leur compte personnel, au risque de décrédibiliser les services de l'état.
C'est quand meme à la limite de la haute trahison, ce genre d'informations classées qu'on retrouve dans la presse.

2007-01-24 19:47:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers