Pour ou contre le suffrage universel? Quand on voit les ravages de la guerre d'images que se livrent les deux principaux candidats et le soutient indéflectible de certains électeurs devant la bassesse de certain(e)s candidat(e)s
on se demande s'il ne devrait pas y avoir un permis de voter décerné à ceux qui auront réussi un certain nombre de tests de logique. Qu'en pensez-vous?
2007-01-24 19:31:12 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Adam P: il s'agirait d'obliger ceux qui VEULENT voter de connaître nos institutions, l'histoire de la 3ème, 4ème et 5ème république (dans les grandes lignes) et de faire un test simple faisant apparaître le niveau de discernement des uns et des autres. Pour le traité dont tu parles, voilà effectivement quelquechose qui ne pouvait être soumis au référendum, c'est une des grossières erreurs de Chirac
2007-01-24 19:48:32 · update #1
Personnellement, je pense que c'est un bien...un énorme bien. Ares, ya toujorus des gens qui votent n'importe comment (sisisi, j'ai encore entendu hier une fille ds le metro disant qu'elle allait voter pour Ségo car c'est une femme!!!quel raisonnement!!!)...
par contre, je pense qu'il faudrait faire des rappels de l'histoire francaise...ca ne peut pas faire de mal...mais comme d'habitude, les gens interessés seront ceux qui en connaissent deja un rayon...donc finalement, rien ne change...il faut juste esperer que les 9/10eme des votants sont intelligent et ont du bon sens
2007-01-24 21:08:54 · answer #1 · answered by jumax452 4 · 1⤊ 0⤋
la démocratie !? quel démocratie !!??
2007-01-25 03:36:56 · answer #2 · answered by déesse anna 4 · 2⤊ 0⤋
Vive et merci, pour la démocratie !!!
2007-01-25 03:36:28 · answer #3 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
"La démocratie, ce n'est pas le système idéal, mais on n'a encore rien trouvé de mieux !"
Je ne sais plus qui disait ça, mais je partage cet avis !
2007-01-25 03:36:05 · answer #4 · answered by kortez 6 · 2⤊ 0⤋
C'était Platon
2007-01-25 03:37:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quand on voit les raisons du vote de certains électeurs il est vrai que cela peut faire hésiter.
D'un autre côté être intelligent et cultivé n'empeche pas que l'on puisse faire des choix aberrants.
Mais il ne faut pas trop en faire :un réferendum sur la peine de mort donnerai sans doute une majorité de oui alors que toute la classe politique est contre..
Une seule solution: soyez plus Républicains que démocrates!
2007-01-29 03:12:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est décourageant de se dire que la plupart des gens qui votent ne vont pas lire les programmes des différents candidats. Qui a lu la constitution européenne à l'occasion du dernier référendum? pourtant elle avait été largement diffusée.
Cela dit je trouve que c'est une idée noble et belle de considérer que le vote de chacun a la même importance, qu'on soit riche ou pauvre, avec ou sans éducation, chaque citoyen français a le même pouvoir une fois dans les urnes, celui de faire un choix, et ce choix doit être respecté quel que soit ce sur quoi il est fondé.
je pense aussi que l'effet des media, des petites phrases etc. est largement sur-estimé. si cela avait tant d'influence que cela, on serait à 2 ans de la fin du 1er septennat de jospin :) !
2007-01-25 05:08:21 · answer #7 · answered by bob b 4 · 0⤊ 0⤋
La DEMOCRATIE, un BIEN sur le fond.
La DEMOCRATIE, un MAL sur la forme : en régime républicain, tout au moins en France, les lois de la République sont beaucoup trop souvent bafouées, par les uns et les autres ...
J'ose espérer que vous n'avez nullement besoin de précisions complémentaires, ou alors, cela devient définitivement très inquiétant, que chacun reste à sa place et les ... seront bien ...
2007-01-25 04:00:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A moins que tu ne cherche un monde idéal, les coups bas, la guerre d'image, la recherche du discrédit de l'adversaire ça fait partie de la démocratie.
Ce n'est pas ça qui la remet en cause ou empêche son fonctionnement.
Il faut vivre l'absence de démocratie et toutes ses conséquence pour se rendre compte de l'importance qu'a la démocratie.
En revanche la démocratie n'est pas une fin en soi mais un moyen. Certains pays ne sont pas prêts pour ça à un stade de leur histoire. ce n'est pas le cas de la France qui juste besoin d'un grand toilettage de sa classe politique.
Mais ça c'est le boulot des électeurs. On a la classe politique que l'on mérite !!!
2007-01-25 03:46:47 · answer #9 · answered by Sharru-kîn 4 · 0⤊ 0⤋
Churchill disait que la Démocratie est le pire système après tous les autres.
La démocratie n'est pas aprfaite, c'est sûr. Mais au moins chacun peut donner son avis. Tu le placerais à quel niveau ton permis ?
Niveau "maillon faible" ou Trivial Poursuite Genius ?
Ca marcherait nettement mieux si chaque électeur fesait l'effort de se renseigner et de se documente, de réfléchir un peu avant de voter, de voir les choses rationnellement.
Exemple : combien ont lu et compris le Tarité Constitutionnel avant de voter ?
Pour Einrish : Provocateur débile. Le programme Le Pen est quasiemment aussi suicidaire que celui des Trotskistes... Complètement fumé, populiste et voué à un échec quasi instantané.
2007-01-25 03:43:09 · answer #10 · answered by Adam P 6 · 0⤊ 0⤋