quindi tutto ciò, spiegato molto chiaro e condivisibile al 100%, vale per tutti, compresi i presunti inciuci di Prodi? Se è così, sempre che tutto vada in porto, finalmente si farà piena luce sui politici onesti e queslli disonesti.
2007-01-24 18:46:38 · 7 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
E quindi se fosse così, Prodi non si sta dando la zappa sui piedi lui stesso?
2007-01-24 18:48:10 · update #1
x Mark: allora mi stai dicendo che è tutta una macchinazione della Cdl per incastrare Prodi. Quindi a dir tuo Prodi è una vittima innocente?
2007-01-24 19:07:47 · update #2
x nightcrow: visto che ti senti così superiore a tutti, avresti potuto dare la tua versione, visto che non lo fai, non voglio nemmeno sapere quello che hai da dire. L'umiltà, tu non sai nemmeno dove sta di casa. grazie.
2007-01-24 19:37:58 · update #3
nightcrow: stamattina, non hai nessuno da difendere a Palazzo di Giustizia? Ah scusa, tu sei un principe del Foro, difendi solo Prodi, mi scusi tanto!
2007-01-24 19:50:58 · update #4
Ma, cara ci sei o ci fai?
Quando mai un politico in Italia ha patito per le sue malefatte?
Da dopo la guerra, forse Craxi che non ha avuto il sangue freddo di stare in Italia, ma se fosse rimasto qui, con qualche velata minaccia di vuotare il sacco, se la sarebbe cavata anche lui.
Guarda De Michelis reo confesso ha rifondato il PSI ed è ancora li a farsi mantenere da noi.
Credimi solo aprendo per un mese l'anno la caccia al politico si potrebbe raddrizzare la situazione.
Ho proposto già da tempo l'apertura della caccia al politico per un mese all'anno, e ci sono molte adesioni per la raccolta firme.
Anche con una graduatoria di merito finale:
1 punto per politico di Paese
2 punti per politico di Città
3 punti per Assessori
4 punti per Sindaci
5 punti per politici con o senza incarichi regionali e provinciali
7 punti per politici nazionali senza incarichi
8 punti per politici nazionali con incarichi
e bonus speciali per i pesci grossi ad estrazione.
che ne dici?
2007-01-24 19:00:13 · answer #1 · answered by rpsoft57 6 · 1⤊ 0⤋
Laura sei troppo forte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sei GRANDE! ciao
2007-01-25 03:58:14 · answer #2 · answered by farfalla 5 · 3⤊ 3⤋
Hai pienamente ragione , anche secondo me non hanno preso in considerazione il fatto che questa legge gli si ritorcerà contro ,e non servirà x scoprire l'onesto o il disonesto xche di scheletri nell'armadio ce l'hanno tutti ,ma soltanto x aumentare le spese di giustizia a carico dei contribuente (e si parla di milioni di euri )solo x istruire processi fondati a volte sul nulla con lo scopo di discriminare l'avversario politico in quanto è l'unico strumento in possesso .
+ che un provvedimento utile socialmente a me appare come una decisione con finalità politiche ,ciao
pollici giu.
2007-01-25 03:22:57 · answer #3 · answered by Vincenzo S 4 · 2⤊ 2⤋
sei grande grande grande................ con te potrò combattere ma.......................hai ragione!
2007-01-25 04:49:58 · answer #4 · answered by ? 4 · 2⤊ 3⤋
Già, forse finalmente Prodi pagerà per aver fatto piangere tanti risparmiatori (cirio e parmalat) e per la scalata dell' Unipol.. speriamo...
2007-01-25 04:39:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
perchè quando una persona esprime il suo punto di vista subito ci sono pollici in giù?
Forte Laura. ciao
2007-01-25 04:29:10 · answer #6 · answered by melograno 3 · 2⤊ 3⤋
Di quali inciuci parli?
Prodi è stato accusato da Scaramella di essere amico del KGB, ma se leggi Repubblica o La Stampa, qualche mese fa sono state pubblicate delle intercettazioni in cui Scaramella veniva beccato al telefono col Senatore Guzanti (Forza Italia) a discutere di come "costruire un dossier falso contro Prodi, facendolo apparire come un uomo coltivato dal KGB"
Ecco i link:
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/esteri/putin-spia-avvelenata2/telefonate-scaramella/telefonate-scaramella.html
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200611articoli/14840girata.asp
La notizia è passata in silenzio perchè nel frattempo l'Unione ha votato una legge che limita la pubblicazione alla stampa delle intercettazioni. Di queste cose se ne occuperà la magistratura. Intanto si sappia che la CDL ha buttato una montagna di (nostri) soldi per istituire una commissione d'inchiesta fasulla, che aveva il solo scopo creare ad arte prove false contro Prodi. Mi sembra di essere tornati all'epoca della P2..
2007-01-25 03:02:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋