C'est ce qu'affirme LE CANARD de ctte semaine :
CHÔMAGE : BORLOO CENSURE LES CHIFFRES DE L'INSEE
???????
.
2007-01-24 18:44:31 · 13 réponses · demandé par caro_line 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
sans compter qu'ils ne comptes pas les rmistes et les ass et les sdf
2007-01-24 18:48:50 · answer #1 · answered by lis75 l 2 · 1⤊ 1⤋
J'ai lu que l'enquète annuelle de l'INSEE sur les chiffres du chômage allait être publiée cette année.... après les élections !
Aurait on peur de certains chiffres du côté gouvernemental ?
En tout cas les chiffres "bruts" du chômage sont une chose, mais qui comptabilise l'explosion des contrats précaires, les radiations des systèmes d'indemnisation ... selon les chiffres internationaux il y a en France 7 millions de pauvres...
2007-01-25 02:49:42 · answer #2 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 3⤊ 0⤋
Mieux que censurés.......... Bidonnés,et depuis des années!!!!!
Quelques exemples au hasard,et vérifiables:
- Les + de 55 ans ne sont pas considérés comme demandeurs d'emploi
- Les stagiaires parmi lesquels beaucoup,trop de jeunes
-Celles et ceux qui bossent quelques heures par semaine,parmi lesquelles on trouve une majorité de femmes -il faut bien s'occuper des mômes,de la maison-(les mêmes qui font les statistiques les considèrent comme faisant peu d'effort en direction de l'emploi!!!)etc,etc
2007-01-25 03:08:22 · answer #3 · answered by francis m 3 · 2⤊ 0⤋
Ne figurent pas dans les chiffres officielles : les demandeurs d'emploi non indemnisés, les rmistes, les dispensés de recherche d'emploi, et j'en oublie ...
ça fait du monde !
En fait en France il y'a environ 5 millions de personnes sans emploi
2007-01-25 03:04:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
alors ca m'étonnerais pas que ces chifffres soit supérieur aux officiel .
2007-01-25 02:51:05 · answer #5 · answered by boubounette 7 · 2⤊ 0⤋
Voici le lien confirmant cette info :
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=8576
2007-01-25 03:05:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Un demandeur d'emploi n'est pas forcément un chômeur. On ne truque pas les chiffre, on joue sur le vocabulaire.
C'est sans rendre compte aussi d'une nouvelle catégorie de travailleurs qui bien que n'ayant rien à faire dans les chiffres du chômage, ne gagnent pas assez pour vivre correctement. On n'arrête pas la précarité avec des lois et des manifs...
2007-01-25 02:51:44 · answer #7 · answered by bigjim 6 · 2⤊ 1⤋
Vu que les mêmes estimations sont utilisés depuis 1994, on peut estimer en effet que les chiffres du chômage sont censurées. Droite et gauche y ont évidemment intérêt. La preuve, la critique des chiffres ne se fait pas tellement au PS, sans doute parce qu'ils sont au courant. Donc 5 millions de chômeurs (en comptant ceux qui voudraient travailler plus et qui sont réduits à un mi-temps), c'est en général le chiffre officieux. Alors quand ils nous promettent de tout bord le plein emploi ou 5 % de chômage, il est évident qu'il se base sur les chiffres censurées, ça arrange tous le monde (enfin chez ceux qui pensent gagner) !
2007-01-25 03:09:22 · answer #8 · answered by shaiulud1977 4 · 0⤊ 0⤋
Il manque le lien. On ne va quand même pas acheter le canard pour vérifier !
2007-01-25 02:53:53 · answer #9 · answered by Petit fute 4 · 2⤊ 2⤋
Bien sûr, ce n'est pas nouveau. Les chiffres réels sont de l'ordre de 5 millions de demandeurs d'emplois. Depuis des années, il faut le reconnaître, tout a toujours été fait pour minimiser ce chiffre. Cette fois, ce sont les radiations à répétition qui ont provoqué un scandale il y a deux ans...
2007-01-25 02:49:02 · answer #10 · answered by Yves C 4 · 2⤊ 2⤋