Vous ne pensez pas être arrivés avant d'être partis?

Question

Franchement, on se croirait dans une cour d'école. Si j'étais un jeune loup Sarkozyste, j'attendrai quelques temps avant de m'enflammer et d'être si arrogant. L'histoire nous a montré tant de fois que tout était possible. Il y a 5 ans à la même date, Jospin était élu, il y a 12, c'était Balladur, en 81, Giscard...
Vous énerver sur Royal, plus que de vous sublimer, vous ridiculise et surtout laisse transparaitre tout le côté négatif, hargneux, revanchard, méchant et dangereux de ce qui fait qu'on a pas trop envie d'en prendre pour cinq piges avec votre Napoléon...
Dites-vous bien une chose, vous ne chauffez que les déjà convaincus en crachant votre fiel, et vous provoquez un effet contraire sur les gens qui n'aiment pas spécialement Ségolène (comme moi), mais qui finalement, et c'est bien humain (ça vous dit quelque chose?), prennent le parti des martyrs. Ce n'est que le premier acte.
C'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens...

Answer 1

C'est vrai qu'avant les socialistes faisaient des débats sans participation..Chapeau!

Answer 2

Cela n'a rien n'avoir d'être ou non pour sarkozy, le fait de critiquer Madame ROYAL. Seulement, pour ma part, je trouve navrant de voir toutes ses bourdes de la part d'une personne qui est en course pour l'élysée .....

Car question représentation de la France, on va être gâté si elle continue comme ça .....

Juste pour dire que cela ne serait jamais arrivé avec DSK.....

Answer 3

très bon ton propos, mais il serait plus juste de l'appliquer à tous le partis, car ce n'est pas l'apanage de la droite

et ta phrase finale est excellente, beaucoup semblent penser que c'est plié second tour Sarko/Sego, alors que tous les sondages depuis de nombreuses elections se fourvoient et systématiquement on se retrouve surpris, donc ni l'UMP, ni le PS ne sont arrivés.

Answer 4

bravo !!!