English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Alors que ceux qui veulent nous gouverner ne sont pas pret a partager leur propre richesse

2007-01-24 12:43:28 · 15 réponses · demandé par david b 2 dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

si la societe est basee sur la solidarite, c'est tres bien, on ne peut pas vivre sans groupe social et sans cela.
Par contre la solidarite a outrance, c'est la derive dans laquelle s'est engagee la France... pas bon!

2007-01-24 13:03:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Quelle solidarite ??Les impots, taxes , prelevements , c'est la violence de l'etat au service de quelque uns.
La solidarite , c'est quand je le decide , avec qui je veux. La liberte quoi . L'etat detruit les vraies solidarites.

2007-01-24 13:52:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Ben. Je dis beaucoup "Ben.", ce soir..la solidarité, ça peut jamais ête "à outrance". Outrançons, kamarad, n'ayons point peur d'en rajouter dans le sujet; et ceux qui nous gouvernent, si vraiment nous sommes un peuple outrancièrement solidaire, ils n'auront pas grand chose d'autre à faire que pareil, non ?

2007-01-24 13:03:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

le paradis

et l'avenir d'une société basée sur les mauvais instincts des hommes : l'enfer

2007-01-24 12:55:14 · answer #4 · answered by Marie 7 · 2 0

Il y a solidarité et solidarité.

Quand elle est volontaire, ce ne peut être que tes bénéfique pour tous.

Quand elle consiste a prendre de force aux uns pour donner aux autres, justement parce que les autres sont plus nombreux, ce n'est qu'une nouvelle forme de la loi du plus fort. Cela ne peut créer que des haines entre ceux qui prennent de force et ceux qui sont volés.

http://www.petitiononline.com/comhistx/petition.html

Faites passer le lien

2007-01-24 13:39:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

On ne le saura jamais, car il est déjà difficile de trouver quelqu'un prêt à aider son voisin cinq minutes.

2007-01-24 12:50:49 · answer #6 · answered by Forest 5 · 1 0

Coté solidarité à outrance , on manque d'expérience.
Veux-tu bien ajouter marginalisation à outrance
pour laisser à tous la possibilité de faire part concretement de leur expérience.?

2007-01-28 08:41:56 · answer #7 · answered by l'égaré 4 · 0 0

solidarité = travail
c'est une honte de donner le RMI a des jeunes de 25 ans et au delà
alors que le travail est la!
dans le bâtiment ,la restauration,l'agriculture etc...
RMI = travail
faire travailler les gens qui le touchent
les forets sont a nettoyer, les fleuves , les campagnes etc..
tout salaires mérite travail
salutations

2007-01-24 17:27:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

question importante : comment repartir correctement les richesses, sans exageration ?
Reponse : comment elever ses enfants sans les pourrir de gateries. C un peu pareil.

2007-01-24 13:51:16 · answer #9 · answered by akalar_74 5 · 0 0

No future !

2007-01-24 13:11:47 · answer #10 · answered by Sarko_boy 1 · 1 1

fedest.com, questions and answers