Explica tu punto de vista.
2007-01-24 10:21:07 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Psicología
Vivir para vivir es una posición un poco romántica aunque se agradece la opinión.
La pregunta va más bien enfocada a valorar el valor de la existencia en si. ¿Qué sirve más? ¿Serías feliz viviendo con el objetivo de tener o con el objetivo de hacer?
2007-01-24 10:43:58 · update #1
Una sutil y elegante mezcla de los 2 sería lo optimo... por que quiero vivir mis proyectos, pero muchos de esos proyectos implican $$$, tipo casa, que a mis hijos no les falte nada, viajar, educación, etc etc... bonita tarde :)
2007-01-24 10:26:09 · answer #1 · answered by lyara ♫ 5 · 0⤊ 0⤋
Vivir para vivir, y creo que sobran las palabras.
2007-01-24 18:28:50 · answer #2 · answered by Epiphany 4 · 1⤊ 0⤋
Vivir para luchar.
Si vives para tener, el objeto te posee a ti, no tu al objeto.
Si vives para hacer, cuando te detienes dejas de vivir.
Nunca dejas de luchar por algo, aunque sea por un lugar en el transporte o los últimos boletos del concierto, por lo tanto nunca dejas de vivir.
2007-01-24 18:44:34 · answer #3 · answered by victor 4 · 0⤊ 0⤋
Vivir para hacer por supuesto. En definitiva, todo lo que uno hace es para tener. Desde paz interior hasta objetos materiales.
2007-01-24 18:43:51 · answer #4 · answered by rankal 7 · 0⤊ 0⤋
Vivir para tener y asi poder hacer. Lastimosamente hay que romperse la espalda para obtener lo que se quiere y se necesita.
2007-01-24 18:29:35 · answer #5 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Vivir para hacer ya que da mas libertades, mas si es vivir para hacer ...lo que uno quiera.
De nada sirve tener si no se puede hacer algo.
2007-01-24 18:29:32 · answer #6 · answered by Alexandro Z 4 · 0⤊ 0⤋
VIVIR PARA HACER:::SIN DUDAS!!!
2007-01-24 18:29:26 · answer #7 · answered by Maria Susana B 3 · 0⤊ 0⤋