une grande anarchie ou alors il faudrait redefinir la notion d'espace pour que ce dernier prenne un sens, car cette vieille terre est bien trop petite pour satisfaire les désirs de tous les humains
2007-01-24 09:27:11
·
answer #1
·
answered by Hades et Persephone 7
·
2⤊
0⤋
L'anarchie totale !!! Voir meme, la fin du monde d'aujourd'hui tel qu'on le connait
2007-01-24 17:25:30
·
answer #2
·
answered by Yan_de_ruelle 3
·
1⤊
0⤋
Ce serait un énorme stade de foot avec des casernes de pompier tout autour et des milliers de pilotes d'avion.
Par dessus tout ça il y aurait des maitresses d'écoles à n'en plus finir et des mamans.
Mais aussi plus de pleurs et des crampes aux machoires à force de sourire.
2007-01-24 17:25:01
·
answer #3
·
answered by jclodusse 1
·
1⤊
0⤋
Apocalyptique !
2007-01-25 11:45:29
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
que tout le monde réalise ses rêves, cela n'arrivera JAMAIS pcq le "si " du conditionnel n'a jamais fait exister les choses et cela démontre d'office que l'on est dans l'utopie.
C'est comme un homme qui dit: "si j'étais une femme..."
en chirurgie esthétique ou en devenant gay peut être aujourd'hui vous me direz mais nous savons bien que ce n'est pas là une vérité.
2007-01-25 02:15:00
·
answer #5
·
answered by cnb 6
·
0⤊
0⤋
Il serait bien dangereux ...
;)
2007-01-24 22:49:10
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
cest comme la liberté sa sarrete la ou commence celle de lautre
on ne peut pas tuer klkun par exemple si ce klkun rêve de nimporte koi dautre ou il serait en vie on ne peut pas avoir de gens ki soccupent de vous car tous les "petits" métiers nexisteraient plus: tout le monde fai ce kil veut!!en fait cest impossible ke tt le monde puisse realiser ses reves a part en rêve!
ou alors horreur la moitié des gens realisent leurs reves a volonté et lautre subit les consequences des reves vicieux, on peut alterner chaque semaine quelle serait la moitié au pouvoir, mais serait- juste?essayez de faire vivre kelkes jours les pays riches a la place du tiers monde en laissant ce dernier s'amuser a sa guise et en laissant la misère au premier
ce qui serait déjà mieux cest que tout le monde soit égal si ça peut vouloir dire que personne n'est malheureux(mais personne ne serait alors heureux non plus)
si tout le monde pouvait réaliser ses propres reves alors soit le monde ne serait pas( !! ), soit il nyaurait plus grand monde voire plus personne sur terre...
2007-01-24 17:42:19
·
answer #7
·
answered by lovchips 2
·
0⤊
0⤋
un beau bordel, dans tous les sens du terme
voila
2007-01-24 17:37:02
·
answer #8
·
answered by Marie 7
·
0⤊
0⤋
Anarchique , injuste ,ennuyeux ...Bref un monde dont je ne rêve pas.
2007-01-24 17:35:11
·
answer #9
·
answered by isamore 2
·
0⤊
0⤋
certains voudraient détruire le monde, d'autres le rendre meilleur, les rêves de certains ne coincideraient pas avec ceux des autres, ce serait l'affrontement d'idées paradoxales et ce serait pire que le monde actuel...
Ce serait comme un enfant qui a déjà tous les jouets qu'il désire...
2007-01-24 17:35:09
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋