Traditionnellement électeur PS, je ne peux me résoudre à voter pour Mme Royal qui, à chacune de ses interventions, dit ânerie sur ânerie. J'envisage sérieusement d'apporter mon suffrage à M. Bayrou en 2007. Serons-nous nombreux dans ce cas ?
2007-01-24 09:17:00 · 18 réponses · demandé par Olivier 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi c'est pareil!
J'aurais voté DSK, mais pas question de voter Royal elle n'a pas la compétence... donc je voterai Bayrou!
J'assume...
(... et pourtant ça fait 15 ans que je vote à gauche par conviction)
PS (post scriptum): je ne voterai pas Vert car ils ont depuis 20 ans décridibilisés l'Ecologie...
2007-01-24 09:25:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
franchement, je me suis aussi posé, la question, Bayrou ayant eu quelques prises de position intéressantes.
Maintenant, il faut se dire que Ségolaine Royal aura un premier ministre socialiste et un gouvernement de gauche alors que si Bayrou était élu, il faudra qu'il se trouve une majorité.
Quand à avoir un président spécialisé dans les âneries, on vient de vivre 12 ans de Chirac!
2007-01-24 17:27:28 · answer #2 · answered by heruer2000 5 · 1⤊ 0⤋
ca commence deja: il a pris 8 point dans les sondages, et elle a perdu 5 points.
2007-01-24 17:25:05 · answer #3 · answered by Cristiano 3 · 1⤊ 0⤋
Personne ne te croît. Un électeur P.S. serait plus subtil.
En plus qu'est ce qui vous fait croire que Bayrou est plus compétent? C'est peut-être un arriviste qui a compris qu'il n'avait aucune chance à l'ombre de Sarko Je ne me souviens pas que ses passages en divers ministères aient été l'occasion d'UNE décision indicative de qualités d'homme d'état.
2007-01-24 17:20:32 · answer #4 · answered by gianlino 7 · 2⤊ 1⤋
je l'espère ;car c'est le seul qui dit la vérité, et je crois qu'il n'est pas atteint par le virus de la grosse tête. ce qu'il propose est des plus sensé, aussi bien vers la constitution, qu'il faut changer, il est inadmissible qu'un président de la république soit protégé, dans n'importe quel coup fourré. et le seul à vouloir démontré qu'il peut remonter l'économie en 3 ans, qu'il prône une politique adéquate pour les entreprises, et le seul a avoir dénoncé, l'abus de sarko en tant que ministre de l'intérieur et candidat en même temps.
2007-01-24 18:01:12 · answer #5 · answered by jac_ marques 2 · 0⤊ 0⤋
oui mais je crois que je voterai lepen, c'est beaucoup plus marquant, et puis disons qu'il s'est recentré et devient plus démocrate. Et puis il n'est plus tout jeune, ce qui apporte une sécurité.
2007-01-24 17:58:08 · answer #6 · answered by jeandoudou 1 · 0⤊ 0⤋
Mais c'est "nase" BAYROU, qui joue dans la basse-cour de la droite Sarkozy.
Lui, c'est le sous-homme de Sarkozy.
Lui, il est là pour ramasser qq. votes égaré ou indécis qui servent pour négocier au 2ème tour avec Sarkozy un poste de Ministre (Sa présente à l'élection sert uniquement pour sa boutique de commerce donc ses électeurs servent pour des cobayes de négociation comme CHÉVÈNEMENT avec le PS).
Maintenant si Ségolène avec son franc parlé (c'est à dire elle n'a pas sa langue dans la poche) : Le Général De Gaulle a dit une phrase depuis 40 ans "Vive le Québec libre" et alors ??? C'est pourquoi sur ce site, les Sarkozystes se servent pour Sarkozy comme les "sous-hommes". Pourquoi ils ne sont pas critiqués le Général alors.
2007-01-24 17:47:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est vrai que la candidate PS rencontre de sérieuses difficultés dans le management de sa campagne et se discrédite parfois par certaines de ses interventions. Un doute s'instaure sur son aptitude à mener son projet et d'aucuns esprits éclairés peuvent envisager de reporter leur vote sur le candidat de l'UDF si le malaise persiste après la mi-février. Mais seront-ils assez nombreux pour permettre à Bayrou de passer le premier tour ? Aujourd'hui je ne le crois pas
2007-01-24 17:34:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le PS est-il de gauche? Bové est-il de gauche (ou bien adepte de la ruralité isolationiste)? Sarkozy est-il de gauche? Sommes-nous assez riches pour être de goooche?
Le PS a 130 ans, à l'époque c'était pour défendre l'idée qu'on devait pouvoir vivre bien de son travail. C'est devenu depuis 15 ans: "vivre bien grâce au travail des autres". Alors, si le discours de Bayrou est bon, moi je n'hésite pas à quitter un bateau qui a changé d'armateur, de cargaison et de destination.
2007-01-24 17:33:07 · answer #9 · answered by Pshiittt 1 · 0⤊ 0⤋
ben moi j'ai voté DSK et maintenant je suis sure de ne pas voter Ségo donc j'explore
mais Bayrou hum bien a droite pour mes habitudes
2007-01-24 17:21:48 · answer #10 · answered by mic 7 · 1⤊ 1⤋