English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿QUE PINTAN TODAVIA SUS TROPAS CRIMINALES HANPONILES y DESTRUCTORAS EN IRAK?

2007-01-24 09:04:27 · 16 respuestas · pregunta de Sixto D 3 en Política y gobierno Participación ciudadana

16 respuestas

Es que como ya se ha demostrado, el trio de las Azores sabia perfectamente que en IRAK no había armas de destrucción masiva. Lo único que se pretendió y hasta ahora se ha conseguido es que esa zona fuera controlada por los mafiosos de las Azores.¿ Que querían ? Pues dominar y controlar la zona y al mismo tiempo dominar y controlar la riqueza de Iraq ( el petróleo ).
De todas formas no te preocupes, porque los invasores ( te recomiendo un libro de J.Luis Sampedro, sobre este tema. Creo que se llama " Los mongoles en Bagdad " o algo similar ) tarde o temprano saldrán avergonzados mundialmente de ese país.Como en Vietnan, más o menos. Eso si, en estos años habrán conseguido dar salida a la industria armamentística y los grandes magnates del petróleo habrán ampliado sus cuentas corrientes hasta limites increíbles.En definitiva de eso se trataba.
Saludos.
Javier

2007-01-24 20:29:42 · answer #1 · answered by talkdome 7 · 0 0

"18 de enero de 2007, 23h57

Soldado de EEUU podría declararse culpable de homicidio en Irak

EVANSVILLE, Indiana, EEUU (AP) - El segundo de cinco soldados de la 101ra División Aerotransportada acusados de violar a una iraquí de 14 años y matarla junto con tres familiares llegó a un acuerdo con los fiscales para la reducción de su pena, indicó el jueves su abogado.

Se espera que el sargento Paul E. Cortez, de 24 años, se declare culpable el mes próximo de los cargos de violación y homicidio premeditado en Fort Campbell, Kentucky, dijo el abogado William Cassara.

Los homicidios el 12 de marzo del 2006 de Abeer Qassim al-Janabi, de 14 años, su hermana menor y sus padres en Mahmudiya, un poblado ubicado a unos 30 kilómetros al sur de Bagdad, estuvieron entre las más graves de una serie de presuntas atrocidades cometidas por militares estadounidenses en Irak."

Y esto es sólo la punta de iceberb, lo que está ocurriendo allí se lo pueden ustedes imaginar leyendo una noticia como ésta. ¿Cómo van a ser queridos los gringos en Irak? ¡¡¡NUNCA!!!

2007-01-24 17:38:22 · answer #2 · answered by Belcebú 4 · 1 0

Creo que lo que buscan ahora Los Estados Unidos es una salida honrosa a la metida de pata que tuvieron.

2007-01-24 17:36:30 · answer #3 · answered by Sampedrano-X 3 · 1 0

CORRECCIÓN: España apareció en Irak por culpa de un terrible presidente, que ya no está en el Gobierno Español. Por lo tanto las tropas españolas combativas se han retirado de Irak.

En segundo lugar hay dos motivos por los que se produjo la Masacre en Irak:

- El hijo de George Bush - G.W.Bush - se dedicó a acabar con el hombre con el que no pudo acabar su padre.
- El petróleo siempre fué codiciado por E.E.U.U. por lo que con cualquier excusa decidieron invadir Irak.

Las distintas revisiones que se llevaron a cabo en Irak por parte de las Naciones Unidas pusieron claramente que NO existían armas de destrucción masivas. Todo fué una invensión de la C.I.A. y el Pentágono.

Por último se debe resaltar el hecho de que G.W.Bush haya realizado una auténtica barbarie y quiera justificarse, es lo que mantiene a las tropas norteamericanas en Irak, con el apoyo de Blair.

2007-01-24 17:23:43 · answer #4 · answered by DuFrAiN 6 · 1 0

pienso que no esto se debia a otros interes , ahora que el se haya aprovechado de esto para poder atacar a irak son otras cosa pienso que no

2007-01-24 21:25:06 · answer #5 · answered by yus1 1 · 0 0

pues tui lo has dicho, aun no encuentran lo que fueron a buscar... y su mama les dijo pobre de ti donde las traigan...

2007-01-24 20:09:28 · answer #6 · answered by Chidito 4 · 0 0

Si las armas de destrucción masiva fuean la excusa para exterminar un país, !!! vamos todos por USA !!!,
todos sabemos que están ahí mientras terminan de adiestrar al títere que puso G.Bush en la presidencia de irak, luego tomarán el petroleo y luego se irán diciéndole al mundo, Hey miren, otro país que "liberamos".

2007-01-24 19:07:37 · answer #7 · answered by Gran-D 6 · 0 0

fue de caracter politico y economico buscando negocios

2007-01-24 17:44:39 · answer #8 · answered by Josue 2 · 0 0

no , se debio a intereses estrategicos para apoderarse de las riquezas de la region-petroleo-a ellos les importa poco las armas de destruccion masiva. ademas , ellos armaron a husein , al igual q a los genocidas de Argentina y otros paises de sud y centro america...no vale la pena ni hablar de estos inmorales . ya estan tan desprestigiados que nadie les cree y apestan.

2007-01-24 17:42:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Mmmmm recuerdas la reunion que tuvieron en las Azores??? Ahí fue donde comenzó todo. Mejor te la cuento:

Ok, pues ese día, Aznar llego tarde a la reunión y al entrar dijo:
- Buenos días chicos perdón por el retraso, ya sabeis como está Barajas. De que hablais?
Y dijo Blair:
- Pues hablábamos de matar a 50.000 arabes y a un dentista.
Y respondió Aznar:
- Un dentista? Para qué?
A lo que añadió Bush:
- Ves Tony como te dije que nadie iba a preguntar por los 50.000 moros?

Lamentablemente esa gentuza gobierna el mundo; pero lo peor de todo es que somos nosotros los que los ponemos ahí.

2007-01-24 17:20:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers