réalité ?
Source : "La réalité de la réalité" de Paul Watzlawick
2007-01-24 08:28:10 · 9 réponses · demandé par anne k 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
chère 13ème muse, descends de ton escabeau, et regarde les autres, seuls, chacun sur son propre escabeau....
2007-01-24 08:46:52 · update #1
...Nous sommes tous détenteurs d'un fragment de réalité...
Pour la concevoir dans sa globalité il faut rassembler
cette immense mosaîque....
2007-01-24 21:39:14 · answer #1 · answered by PINEDE 5 · 1⤊ 0⤋
je suis en plein dedans
malgré moi !
mince alors ...
la réalité :
une même scène,
des témoins
et autant de témoignages
finalement, la réalité n'est peut être pas l'action
mais ce qui en résulte
à savoir mes bleus
mais qui ne font mal qu'à moi !
Décidemment, nous tournons en rond...
2007-01-25 07:55:54 · answer #2 · answered by marie france 5 · 2⤊ 0⤋
La réalité est subjective nous avons l'illusion que le monde est réel mais pourtant il n'existe plus quand on dort. Le sommeil profond est un etat de conscience sans objet, sans perceptions. Alors ou se trouve le monde à ce moment là ? L'etat de rêve est un etat de conscience alteré et tout comme dans l'etat de veille nous croyons que c'est réel, donc finalement la réalité ne peut être définie de façon certaine.
2007-01-24 18:10:04 · answer #3 · answered by fingo_01 4 · 1⤊ 0⤋
Oui, on ne peut que redouter la dictature de la norme.
Tchuss
2007-01-24 14:54:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Réalité
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, Rechercher
Le mot réalité désigne plusieurs choses. Les éléments effectifs qui constituent le monde, le monde dans son ensemble, ou ce qui est donné, ce qui est actuel dans la représentation. Les problèmes que pose ce concept sont des problèmes fondamentaux pour la science et la philosophie, mais la détermination de son sens semble être une tâche bien au-delà de nos facultés. La question la plus générale est de savoir ce que nous pouvons tenir pour réel, si une telle chose existe.
Néanmoins, certaines distinctions permettent de mieux cerner les sens de ce concept ; ainsi, on distingue (mais suivant les points de vue) classiquement la réalité :
* de l'apparence et de l'illusion
* du possible
* de l'intelligible
* du relatif et du phénoménal
2007-01-24 08:45:05 · answer #5 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
non, l'illusion, justement, puisqu'on en parle, est ce qui fait qu'on ne fait pas la différence entre la réalité unique qu'on appelle le soi et la réalité multiple qu'on appelle le non-soi ! et ce qui fait qu'on ne fait pas cette différence, c'est le voile qu'on jette entre les deux pour développer la conscience du soi dans le non soi ...
est-ce que tu as compris ce que j'ai écrit ?...
2007-01-25 06:28:36 · answer #6 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
La mienne
La tienne
La sienne
.....
Euh non
Ca fait pas un!
La Réalité
C'est un choeur
Si tu crois la détenir
tu fais des couacs!
2007-01-24 23:20:24 · answer #7 · answered by zéphyr 5 · 1⤊ 1⤋
pour moi ça s'appelle du " non c'est moi qui est raison" oui c'est très grave en plus c'est incurable c balo!!!
2007-01-24 09:07:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Hum. Je ne comprends pas trop ta question et je n'ai pas lu Watzlawick.
Pourquoi est-ce perilleux de croire qu'il n'existe qu'une seule realité?
Faudrait-il croire, comme dans le film MATRIX, qu'il y a la realité dans laquelle on croit que tout est réel et celle où on se rend compte que ce n'est que la creation de notre esprit?
Et puis, comment pourrait-on vraiment savoir SCIENTIFIQUEMENT s'il y a une ou plusieurs réalités?
2007-01-24 08:40:19 · answer #9 · answered by La 13e muse 4 · 0⤊ 0⤋