Personnellement j'aime Sarko pour son Franc Parler. Il ose appeler les choses par son nom... en l'occurence "les Racailles".
Lorsque cela sort de la bouche d'un jeune , il n'y a pas de problème mais de la bouche d'un homme politique...mon dieu quelle insulte!!!!
Excuser moi mais une Racaille c'est quelqu'un qui viole la loi par de multiples méfaits, c'est le mot moderne pour dire voyous et cela s'adresses à toutes les races aussi bien blanche que noir ou maghrébine ou latino... bref cela s'adresse à tout le monde et pas seulement aux étrangers.
Alors à tous ceux qui le deteste c'est peut-être parceque vous aimez vivre dans cette violence perpetuelle et que cela ne vous dérange pas de retrouver votre voiture cramer le matin ou alors que l'on vous vole votre portable, que l'on brutalise et viole vos enfants.
Pour moi le mots racaille était utilisé dans le bon sens du terme qui n'était pas raciste mais pour qualifiés des personnes hors la loi et fouteur de merde!!!.
2007-01-24 20:01:01
·
answer #1
·
answered by Moa 2
·
1⤊
1⤋
Pour l'instant ce qu'il a fait c'est de la gnognote par rapport à ce qu'il risque de faire s'il est élu. (CNE pour tous, privatisation de l'éducation nationale, bouclier fiscal etc.)
2007-01-24 16:35:35
·
answer #2
·
answered by nou_pagadi 5
·
4⤊
2⤋
c'est marrant parce que je le deteste mais il ne ma rien fait. il a fait du mal à mais frères(c'est très large quand je dit mais freres)
2007-01-24 16:33:21
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
ils ne veulent pas que les gens sortent du chômage
sinon il y a moins de matière à aller glander dans la rue
2007-01-24 16:32:40
·
answer #4
·
answered by allexx 4
·
2⤊
0⤋
Il a changé les conditions de vie de bon nombres d'étrangers en situation irrégulière y compris desenfants innocents qui vivent la peur au ventre. Il les a manipulés pour qu'ils viennetn se dénoncer d'eux même (quota a posteriori). Il met en place ou propose des politiques de surveillance digne d'une société de contrôle (l'idéal de toute doctrine totalitariste).
Il met partout de l'huile sur le feu pour ensuite se glorifier de l'avoir éteint. Dis moi combien de ministres de l'intérieur et de la sécurité ont envoyé les CRS contre les POMPIERS qui manifestaient (ce qui est déjà peu fréquent).
IL a maladie du self-made man, il est tellement fier de lui qu'il oublie d'où il vient.
Soyons claire, il ne m'a rien fait si ce n'est de m'avoir choqué par son manque d'humanisme et sa vulgarité. je ne rejette pas toutes ses prpositions mais je trouve qu'il ya un grand risque d'augmentation des inégalités. Moi je suis démocrate, je suis contre le nivellement par le bas contre ET l'élitisme et le libéralisme sauvage.
Sa soi disant rupture me semble pire que le mal qu'il prétend soigner.
2007-01-24 17:04:28
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
il est anti jeune
ce n'est pas normal de siffler MAM à un congré de l'UMP lorsqu'elle parle en disant qu'il faut aider a jeunesse
il a mis le feu au poudre entre la jeunesse et les forces de l'ordre
il un trop répressif, sur beaucoup de choses
sa politique me fait peur
mais celle des autres ne me rassure pas pour autant
2007-01-24 16:34:39
·
answer #6
·
answered by cindy82 4
·
3⤊
2⤋
il est entouré d'hommes de droite
2007-01-24 17:30:55
·
answer #7
·
answered by lis75 l 2
·
0⤊
0⤋
J'apprécie ton interrogation censé.
Quand le débat devient passionné, on objectera toujours des arguments avec force et conviction.
En France quel est le gros problème :
relancer l'économie.
Est-ce que l'Etat est trop présent dans l'économie, pour la droite libéral, oui.
Trop d'impot, trop de charges, trop de fonctionnaires ? En partie, pour la droite.
Un Etat de gauche assiste t'il trop les gens, oui selon la droite
En fait, si on pouvait schematiser, on pourrait dire:
moi, je suis un ouvrier (en gros, je suis un salarié qui n'a pas bcp de tunes), mon pouvoir d'achat ne va pas trop augmenter.. si en bossant plus..mais pour combien et à quel point? PK travailler plus? pour avoir plus d'argent ? mais pk ? pour consommer plus ? mais pk ? pour être heureux, et dynamiser l'éco française ! mais pk ?
Pourquoi se lancer dans ce système.
Pourquoi toujours avoir plus que les autres.. les autres, j'en fait partie !
plus d'argent, la plus belle voiture, la plus belle maison, le plus beau compte ne banque.
Bien sur cela fait partie de la nature humaine, mais pour un certain nombre d'entre eux.. pk obliger les gens à un système qui ne fait qu'une minorité de decideur.
Ou passe la democratie, par le pouvoir de l'argent ?
Bientôt ce sera l'argentocratie ?
Le pouvoir à ceux qui détiènne l'argent ? (les sociétés...)
Aujourd'hui la valeur phare est l'argent...
peut-on envisager de vouloir s'en passer, oui, et vivre sur un autre modéle. Est-ce que cela va convenir à tous, non
Travailler est la valeur.
Mais pk travailler, ....et on retourne dans le même cercle.
Pk priviléger une partie de la population (infime) qui détient les "capitaux".
Désormais on est dans une logique du tout argent.... peut-on decider de vivre pour d'autre valeur que celle de l'argent, oui...
En fait, Sarkosy represente ce modèle là qui ne convient pas à tous... il est un porte parole.
Qu'il ait fait quelque chose, ou pas, je m'en fou... je ne veux pas de projet "d'avenir" qu'il represente, où le pouvoir sera du "côté"de ceux qui possède "l'argent".
Je ne cherche pas à être convaincu du bien fondé de ses bonnes intentions... je n'en veux pas ....
Il est de mon droit de dire non..
De quel droit peut-on me refuser de l'avoir..
et bien faire d'une forme de culpabilisation citoyenne qui me renirais mes droits de citoyen..
Je suis contre cette possibilité de ne plus avoir le choix de dire non, et c'est mon droit !
En dernier lieu "En quoi une de ses décisions a changé défavorablement votre vie ou vos condition de vie ?", il n'a encore "rien fait", il était muselé par le "pouvoir" et en plus il va dans le sens du poil de la majorité pour essayer de se faire élire. L'ump est une veritable machine politique qui veut gagner le pouvoir économique. Le lobby caché de l'ump, tire ces ficeles dans l'ombre, il ne faut pas croire, Sarkosy a des appuis partout dans les milieux financiers favorable à son "projet économique", en France, en Europe...
On finit par detester un personnage que l'on veut nous imposer, à grand coup de lavage de cerveau, de manipulation, de désinformation...
Il est de mon simple droit de ne pas aimer un candidat, et, sans faire de la diffamation, dire les raisons qui, me poussent à penser ainsi....
Peut-on pousser des gens à voter pour un candidat qu'ils ne veulent pas, non.
Il ne m'inspire par confiance, on parlera d'une "intuition", et ce sera suffisant, pour l'instant !
2007-01-24 17:11:15
·
answer #8
·
answered by michel g 5
·
1⤊
1⤋
Répond à ma question :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As4TLUajVG4QN3RAxnfpiWk4Agx.?qid=20070124130146AA32RhB
Ce n'est pas Nicolas Sarkozy qu'il l'a dit , mais imagine les réactions si c'était lui ?
C'est Mitterand qui l'a dit .
2007-01-24 16:41:29
·
answer #9
·
answered by Saint Just 4
·
0⤊
0⤋
bonsoir, il me file des boutons .. quand il passe sur la chaine ou je suis je change ...
pour moi.. ce n'est pas la reincarnartion d'Hitler mais le croisement entre Hitler et Pinocchet ....
C'est la haine qu'il a pour le menu peuple ..en ce moment il pavoise comme un paon .. ce sont les élections .. mais aprés .. c'est la dictature ...
les flics partout .. la répression .. et j'en passe .....
Après ce sera... la milice, marchant 4 par 4, armée jusqu'aux dents prêt à bondir ..!!! (coluche) .. mais, ce sera cela la FRANCE .....!!!
2007-01-24 16:40:47
·
answer #10
·
answered by centime44 3
·
1⤊
1⤋