English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Qué os parece lo de De Juana Chaos? Le van a sacar de la carcel porque esta mal de salud debido a la huelga de hambre!!! No te j-o-d-e (con perdón de la expresión) si se quiere morir que se muera! Las 25 personas que pesan sobre su conciencia no querían morir! Si el se quiere morir que se muera, si esta así, es porque quiere, si esta mal que coma, que nadie se lo impide!!!!!
En fin, yo creo que Zp se rinde ante los terroristas!

Que os parece a vosotros?

2007-01-24 07:44:10 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio Encuestas y sondeos de opinión

9 respuestas

Que tenia que estar en la carcel, el eligio por su propia voluntad dejar de comer, lo que no hizo con las personas a las que asesino (el mismo decidio por ellos). Si se quiere morir que se muera, ademas, el digo que solo volveria a comer si lo indultaban, asi que en su casa ¿seguira sin comer?? En la carcel es donde tiene que estar y me daria verguenza que un terrorista nos hiciera plantearnos el sistema judicial español, si esta condenado que se joda, y que se muera en la carcel, y si el quiera que sea de hambre pues que sea.

2007-01-24 07:50:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

es dificil respondera esto,es muy facil decir que se muera y digo yo ,diciendo esto que nos diferencia a nosotros de ellos,mejor seria que cumplieran condena hasta el fin de sus dias . y respecto a zp comparte tu comentario y yo pienso que zp esta de rodillas ante eta y asi esta desde que empezaron las negociaciones.

2007-01-24 15:58:35 · answer #2 · answered by amadeus34 3 · 3 0

Que si ponerse en huelga de hambre sirve para que un preso sea puesto en libertad, vamos a tener muchas huelgas de hambre de ahora en adelante.

2007-01-24 17:00:35 · answer #3 · answered by Juan G 4 · 2 1

que es un cabronazo hijo de pu.ta y debería pudrirse en la cárcel por el resto de su vida. a ver si hay suerte y se muere de una pu.ta vez. aunque ZP no lo permitirá, por supuesto, porque les tiene prometido a los de la ETA que todos los presos serían excarcelados, porque a ETA ZetaP les debe muchísimo. él y todos los gili.pollas que tiene gobernando eh vice-vogue y burralcaba??

2007-01-24 15:47:41 · answer #4 · answered by † ♦ ♣ ♠ ♀ ©®Ï§_92 ♀ ♫♫♫ † ™ 7 · 2 1

No mezcles churras con merinas, y no intentes confundir ni engañar a nadie que ya somos mayorcitos para saber los de los poderes, legislativo, judicial y tal y tal... y esto es cosa de los jueces ellos son los únicos responsables de esta situación, por cierto y para la desgracia de España como dicen por ahí, la justicia en España no es ciega, pero está tuerta y mira con el ojo derecho, te vale??? eres muy joven y estas engañada pero no seré yo quien te saque de tu error.

2007-01-24 15:53:14 · answer #5 · answered by Yo Groucho 4 · 2 2

AJO Y AGUA
ajoderse y aguantarse.... pero en la carcel

2007-01-24 15:47:31 · answer #6 · answered by yamismohoo 2 · 1 1

COMPLETAMENTE DE ACUERDO...ES UN ASESINO ....E INCLUSO LA HUELGA DE HAMBRE QUE REALIZA LO HACE CON FINES POLITICOS ...QUE APROVECHE ZAPATERO Y LO DEJE MORIR YA EL PRESIDENTE SEGURAMENTE ESTARA DE ACUERDO CON LA EUTANASIA

2007-01-24 16:15:15 · answer #7 · answered by LAGUNEROCOMUN 2 · 1 2

Quizá el muchacho se haya puesto en huelga de hambre porque quería revindicar de algún modo el acercamiento de los presos a sus ciudades de origen tal y como dice la constitución española y que no se cumple.
Tal vez sea que ha decidido pornerse en huelga de hambre para denunciar las torturas que sufrió y que constan y que ningún culpable ha pagado.
O no sé si se deba a que ha cumplido 2/3 de su condena (es decir 20 de los 30 años que es el máximo a condenar en el Estado español) y debe considerarse como condena cumplida, también siendo esto una ley española aprobada por los españoles.

Creo que como decía antes un tipo en otra respuesta, las cosas se ven diferente depende del cristal por el que mires. Yo no justifico, ni justificaré jamás que una persona aniquile a otra (menos a 25), pero también sé que las leyes están hechas para cumplirse y debo decir que él ya cumplió pasando en prisión el tiempo que debió pasar. Ahora le toca cumplir a la otra parte, y es lamentable que alguien deba hacer huelga de hambre para que se acuerden de él.

Creeme que no justifico absolutamente ningún tipo de violencia, ni de izquierdas, ni de derechas, ni de genero... pero la peor es la violencia de estado, porque es el estado el que nos representa a todos.

2007-01-24 15:53:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 2

De Juana Chaos es un asesino, pero vivimos en un estado de derecho y, según las leyes bajo las que fue juzgado, él ya cumplió su condena. ¿Que era poco? ¿Qué se debería pudrir en la cárcel? Probablemente, pero ni él ni los terroristas hicieron las leyes y la ley debe ser igual para todos.

Lo que no es de recibo es que, para que no salga de la cárcel, le impongan 12 años por escribir un artículo en un periódico. Eso no es justicia, eso es venganza (y todavía tuvo suerte, porque estaban pidiendo 96 años... vamos, que sale más barato matar a alguien que escribir un artículo).

¿Te imaginas que llevas 20 años contando los días que te quedan para salir de la cárcel y, cuando ya te crees que vas a salir, se sacan un conejo de la chistera y te dicen que de eso nada? Sí, también me imagino cómo se sienten los familiares de los que él asesinó. La diferencia entre los terroristas y los que no lo somos es que ellos no saben ponerse en el lugar de los demás... nosotros sí (de lo contrario somos iguales que ellos).

Respecto a que si se quiere morir que se muera, pues el que se quiera suicidar en su casa, a mí me parece perfecto. Pero si alguien está bajo la custodia del Estado, es responsabilidad del Estado. Además, ¿qué más quieren los terroristas que tener un pretexto para seguir matando?

Por otra parte, y como ya te ha dicho alguien antes, en un estado de derecho hay división de poderes. No es el gobierno quien va a tomar una decisión, sino el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional: los jueces, el poder judicial, no el poder ejecutivo (gobierno). No entender esto es no creer en la democracia (lo cual es perfectamente respetable, ¡pero no en nombre de la democracia!).

En cualquier caso, la trayectoria de ZP no ha sido la de rendirse ante los terroristas, más bien todo lo contrario. Por cierto, que un político que quiera gobernar un país se debe regir por el sentido común y la moderación, no por las tripas (armar gresca, eso lo sabe hacer cualquiera, no tienes más que ver las tertulias de la tele).

2007-01-24 15:55:54 · answer #9 · answered by María N 3 · 1 3

fedest.com, questions and answers