English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-24 06:52:32 · 10 réponses · demandé par aimervouslesunslesautres 4 dans Politique et gouvernement Politique

10 réponses

Le travail crée la richesse et la richesse crée l'emploi. L'idée de travailler moins pour partager le travail est une anerie et une vision défaitiste de l'avenir. Désir d'avenir ???? MDR Les 35 h c'est la résignation au déclin.

2007-01-24 06:57:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 6 2

Le travail ne se partage pas : on ne peut pas affecter un cuisinier à un poste de gardien de centrale nucléaire et vice versa.

Le travail est un moyen d'intégration (allez demander son avis à un chômeur) et c'est un indice de la bonne santé d'une société.
Les 35 heures ont été une des pires loies démagogiques des vingt dernières années. Que je n'entende plus jamais parler de Martine Aubry!!!

2007-01-24 14:56:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 1

C'est ce qu'on a cru dans les années 70. "Partageons le travail" a été un grand thème de la CFDT. Et puis, il y a eu les 35 heures et on a découvert que ce n'était pas si simple. Un seul remède au chômage, la croissance; et pour qu'il y ait croissance il faut arrêter de considérer les entreprises comme des ennemies et les favoriser. On n'est plus au temps de Maurice Thorez!

2007-01-24 14:59:13 · answer #3 · answered by Jean Cadre 6 · 7 1

Avant les 35H, je faisais souvent 45H de travail... au forfait statut cadre... maintenant, je dois faire 50H toujours au forfait... et je n'ai plus de rallonge... merci la gauche pour cette avancée sociale qui a fait reculer tout le monde... les pauvres cad les ouvriers et les un peu moins pauvres... cad les maitrises et cadres...

2007-01-24 15:03:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 1

Le travail ne crée pas l'emploi mais la richesse pour ceux qui travaillent.
L'emploi dépend essentiellement de la capacité d'une personne donnée à apporter de la valeur à la société, en tout cas plus de valeur que son coût.
Beaucoup de secteurs manquent de main d'oeuvre (médical, BTP, restauration) parce que les travaux sont considérés comme trop pénibles ou parce que le système éducatif ne forme pas assez de jeunes pour ces secteurs.
Essentiellement quelqu'un de créatif, dynamique et qui cherche à s'adapter trouvera un emploi.

2007-01-24 15:02:38 · answer #5 · answered by luigipol75 2 · 4 1

les 35 heures ca a creer une belle concurrence beaucoup plus souple, ouverte, efficace et moins cher a l'etranger.

Le travail a la chaine ca peut etre pratique de faire ca, mais pas dans les PME.
En tout cas vive la democratie, les gens ont eux le choix pas mal. C'est a ca suremetn que servent des debats participatude ?

2007-01-24 15:03:52 · answer #6 · answered by seb 3 · 3 1

tu dois faire la même dose de boulot mais en moins de temps

2007-01-24 15:02:37 · answer #7 · answered by Marie C face ... 6 · 2 0

il vaut mieux payer les gens a ne rien faire que les employer pour ne rien faire.

2007-01-24 15:00:17 · answer #8 · answered by Cristiano 3 · 2 2

Je crois que tout le monde a le droit de travailler pour gagner sa vie,il n'est pas normal que les uns accumule beaucoup de travail en sachant qu'il y a des millions de chômeurs qui ne le trouvent pas!

2007-01-24 15:27:49 · answer #9 · answered by usa 3 · 1 3

tant qu'il y a 2 3 ou 4 millions de chomeurs les 35 h s'imposent !

2007-01-24 15:29:05 · answer #10 · answered by jpserres 5 · 1 4

fedest.com, questions and answers