La réponse me semble élémentaire : je vote pour moi.
2007-01-24 06:41:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
pour moi ca ne changerait pas grand chose , je me dirais juste que ce type est vraiment d un autre monde!
ah pardon j avais pas vu qu il faillait etre de droite pour repondre , desolee!
ca m enerve j arrive pas a mettre des pouces , alors je le dis, un pouce en haut pour caro-line ! merci!
2007-01-24 14:45:33
·
answer #2
·
answered by mickael d 3
·
2⤊
0⤋
j'allumerais un feu, je dancerait tout nu autour en invoquand les dieu de la greles pour qu'il puisse passer ses 57 vies du renard dans l'enfer des bosses gelée.
Sinon bah ca me donnerais une petite raison de plus de pas retourner vivre en France !!!
2007-01-24 14:54:48
·
answer #3
·
answered by seb 3
·
1⤊
0⤋
pas lui. il faut qu'il laisse la place aux autres et aux idées neuves.
2007-01-24 14:44:27
·
answer #4
·
answered by boum 4
·
1⤊
0⤋
dehors
2007-01-26 06:04:03
·
answer #5
·
answered by bitico 4
·
0⤊
0⤋
Devant la tristesse du débat SEGO SARKO l'une un peu nulle et l'autre Roquet un peu nazillon sur les bords, je pense que CHIRAC serait la meilleure solution pour éviter la révolution et permettre a notre beau pays de poursuivre sa route.
Nous serions prémunis conter la richesse et la pauvreté
2007-01-24 14:59:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Jacques Chirac est persuadé que NS va se planter parce que trop libéral. Il est aussi persuadé que sans NS, il serait le candidat incontesté de l'UMP. Il ne peut pas se présenter parce que dans la division il ferait perdre son camp. Pour le moment en tous cas ... Je pense peu probable que NS chute tellement qu'on pense sérieusement à le remplacer à l'UMP ... mais je suis persuadé qu'il va chuter et qu'il ne sera pas au deuxième tour. La surprise ne sera pas Chirac mais Bayrou.
2007-01-24 14:56:48
·
answer #7
·
answered by Jacques Degol 5
·
0⤊
0⤋
même pas en rêve,il n'a strictement rien fait ,il n'a fait que de nous enfoncé encore plus bas,en 2005 c'était l'année pour les handicapé et qu'est-ce qu'il a fait pour eux absolument rien,je trouve ça inamissible a par voyager et la garde robe de ses Messieurdame payé à nos frais,d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi les français on voté une 2ème fois pour lui.
2007-01-24 14:50:53
·
answer #8
·
answered by shane 2
·
0⤊
0⤋
cela ferait une division de plus
2007-01-24 14:47:24
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
en faisant de la politique fiction... Imaginons que Sarko s'embourbe dans l'affaire des enquêtes des RG sur Sego, et qu'il soit poussé à renoncer à sa candidature. Chirac saute sur l'occasion, et se présente avec l'UMP derrière lui... Et ce grand couillon serait même capable de gagner cette élection... Politique fiction? Pour ma part, Chirac n'aurait pas ma voix.
2007-01-24 14:46:22
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋