Televisión Azteca arrancó un programa especial, La verdad sea dicha, con Andrés Manuel López Obrador. Las opiniones de AMLO estarán en televisión nacional. Es muy sano que un líder (les guste o no a muchos) tenga la posibilidad de expresar sus críticas y puntos de vista, más allá de si los compartimos o no, de si son acertados o errados. Conviene ejercitar la autocrítica sobre “verdades” de algunas razones que influyeron para que la elección fuese muy cerrada y el desenlace ocurriera como hoy lo conocemos.
Nadie obligó a AMLO, por ejemplo, a llamar “chachalaca” al presidente de la república. Podemos admitir que Fox no desaprovechó cada discurso, cada escenario para provocar a AMLO. Se reconoce que es inoportuno y en ocasiones hasta ilegal que el presidente intente intervenir abiertamente en al ánimo de los electores para inclinar las preferencias electorales a favor del candidato de su partido, como el propio Tribunal lo consignó con los razonamientos de su confuso fallo.
2007-01-24 06:05:29 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Lo que no se puede ignorar es que AMLO entró en la trampa y perdió votos en este conflicto que sólo perjudicó a quien deseaba ser presidente. Un error de cálculo político para un candidato en campaña que sólo es atribuible a su exceso de confianza y tal vez, también, a su soberbia al subestimar a sus adversarios.
El que AMLO llamara "chachalaca" a Fox, fue amplificado hasta el absurdo, como si nadie se expresara de maneras mucho peores de los políticos. Sólo dejaron esa palabra en la memoria de la gente, pero se olvidó lo fundamental cuando AMLO usó esa expresión: "usted no se meta, usted ya tuvo su oportunidad y la desperdició". Fox mismo le dio la razón a AMLO al decir que ganó 2 elecciones. Además, Fox, como el primer presidente no priísta en la historia moderna del país, estaba obligado -legal y moralmente- a respetar la voluntad del pueblo, cosa en que lo superó hasta el mismo Zedillo.
2007-01-24 06:06:29 · update #1
Los discursos de AMLO en los meses de febrero, marzo, abril y mayo de 2006 abrieron la oportunidad para que con sus propias palabras, intencionadas o no, se relacionara a AMLO con una serie de valores negativos que inspiraran miedo, desconfianza y hasta odio entre parte importante de los electores. Las campañas son para generar percepciones positivas, para sumar, y en la de AMLO, sus acciones coincidieron con la deliberada publicidad negativa de sus adversarios. Su falta de visión estratégica de campaña en el último tramo de la competencia ocasionó una colaboración involuntaria que propició las condiciones óptimas que desbancaron a AMLO, por primera vez en seis años, de los primeros lugares de aceptación popular en el momento más delicado para sus aspiraciones políticas. Esta “verdad” también debe ser dicha.
También hay que recordar el absurdo temor que consistentemente en este país se ha generado hacia la figura de Hugo Chávez, y la asociación a esa figura maniquea que se hizo dura
2007-01-24 06:07:01 · update #2
hizo durante la campaña de odio contra López Obrador, el abuso del padrón electoral, la participación manifiesta de la Iglesia a favor de su comparsa política panista, la manipulación de las encuestas en las que participó su compañero columnista de Público Milenio, Guillermo Valdéz Castellanos -recompensado con un puesto en la SeGob inicialmente, ahora director del Cisen- para desbancar artificialmente a AMLO de las preferencias electorales, amén del uso de todo el aparato del Estado para apuntalar a Calderón. Si los discursos de Obrador a final de la campaña tenían tonos de confrontación era porque se estaba defendiendo de los ataques del resto de la clase política ayudados por traidores del mismo PRD, de los empresarios y de los poderes fácticos.
La renuencia de AMLO para reunirse con algunos empresarios de supuesta “dudosa reputación” puede ser leída como acción valiente o de congruencia. Sin embargo, en las campañas restar es poco inteligente. AMLO
2007-01-24 06:08:27 · update #3
decidió jugar con sólo una parte de los electores, pero incluso los más pobres y desprotegidos, en quienes centró su eje discursivo, no votaron abrumadoramente por él. Error. Subestimó los efectos de la publicidad negativa. Los votos no le alcanzaron para despejar dudas y ganar la elección holgadamente. La ventaja de diez puntos de las primeras encuestas la dilapidó innecesariamente con una actitud muy poco humilde, insensata en más de una ocasión y alejada de la realidad de la competencia que, nos guste o no, estaba en las condiciones y reglas con las que él decidió competir. Es terrible las formas que utilizó el gobierno para ganar esta elección, como terrible es la falta de prudencia de AMLO durante la campaña. Conviene iniciar La verdad sea dicha con una buena dosis de autocrítica.
La renuencia de López Obrador a reunirse con la oligarquía empresarial es una de las cosas que lo separan del resto de la clase política. Mientras los políticos sacan algunos millones de pesos
2007-01-24 06:09:33 · update #4
cumpliendo las órdenes de la oligarquía, éstos acumulan millones de dólares en sus cuentas. Habría sido más dañino para AMLO aceptar transar con los empresarios, porque de todas maneras éstos lo hubieran traicionado, se habría consumado el fraude electoral y con esa acción hubiera quedado, ahora sí, olvidado incluso por sus partidarios que también se sentirían traicionados.
Los principios cuentan, y cuentan mucho, es lo que no entiende buena parte de la dirigencia perredista (sin olvidarnos del resto de los partidos, se entiende) en los estados con los que este partido no tiene presencia, y seguirá así mientras sigan transando con los votos de la gente. Al contrario de lo que muchos columnistas piensan (incluso Julio Hernández) AMLO no se está conformando con la política reducida a lo electoral, la idea principal es la transformación del país, la participación de la gente en el gobierno, y que éste sirva a todos, no sólo a una minoría privilegiada. Estas propuestas,
2007-01-24 06:10:36 · update #5
tienen un amplio apoyo en todo el país, incluso entre la gente que se declara "antipejista". La caricatura absurda que construyeron los medios de Andrés Manuel López Obrador es lo que odia la gente, porque siguen sin saber quién es el señor López, aún cuando en el fondo saben lo que él y sus seguidores quieren, y comparten nuestros deseos.
Allí está nuestra falla, que no se pudo contrarrestar la campaña de odio a tiempo, no se pudo destruir esa caricatura y ahora todos sufrimos las terribles consecuencias de más mal gobierno prianista.
Las reglas de la competencia implicaban un financiamiento justo a los partidos, un acceso equitativo a los medios, una cobertura de las campañas razonablemente imparcial por parte de los medios, una campaña propositiva de parte de todos los candidatos y la neutralidad de la Iglesia Católica y los empresarios, circunstancias que en ningún momento se dieron. Antes, la Iglesia y los empresarios condicionaron el voto de los feligreses y de
2007-01-24 06:11:52 · update #6
y de los empleados hacia un candidato. Aún si se hubiese reconocido la victoria de AMLO en las elecciones, éstas hubieran pasado a la historia como las elecciones más sucias de los últimos 18 años.
2007-01-24 06:13:54 · update #7
Estoy de acuerdo contigo. AMLO debe ser el contrapeso de la mafia corrupta que se apodero del gobierno. Nos beneficiara a todos (incluso a los que lo odian), el tener una voz que los critique.
Ahi esta el ejemplo de la leche Liconsa, el maiz, y los sueldos de los funcionarios.
2007-01-24 06:19:57 · answer #1 · answered by ? 6 · 3⤊ 4⤋
El principal problema de AMLO es que no oye consejos, no escucha mas que a los asesores y lambiscones que le dan por el lado. Ya le habìan advertido que Calderon lo habìa alcanzado en las encuestas y sin embargo siguio de necio con su estrategia equivocada y hasta sacò 10 puntos quien sabe de donde. Ademas muchos nunca le creimos que no estaba enterado de la cueva de ladrones que era su tesorerìa, es un absurdo creerle que no estaba enterado de los viajes de su secretario de finanzas y de lo que hacìa Bejarano para tener dinero para sus campañas, de cada 10 postes de luz, 8 tenìan propaganda politica de la campaña de Bejarano a la diputaciòn local.Pero sobre todo se le olvido que Mèxico no es nada màs el D. F. en el norte del pais el PRD casi no existe y los pocos que hay se la pasan peleando por los huesos que los demàs partidos les echan en las regidurìas. Otra cosa es que insiste en apoyar a ancianos que ya terminaron su vida ùtil y que no hicieron nada en su juventud y se olvidò que Mèxico es un pais de jovenes que quieren condiciones mejores en sus trabajos. Calderon si vìo eso y tambièn aprovecho los errores de su contrincante, lo que al fin del camino lo llevò a la presidencia.
2007-01-24 06:16:14 · answer #2 · answered by alberto_rmx 4 · 6⤊ 1⤋
ahh ,lo mismo , ya sabemos que lopez tenia a mucha gente de su lado pero su falta de respeto su ambición su arrogancia lo llevo a perder a muchos de ellos ,ahora solo le queda pagar para ser escuchado, tanta sed de poder y terquedad lo mato¡¡ lo que tanto critico que la gente no se dejara engañar por la tv , lo hace ... algo mas incongruente como este hombre¡¡
2007-01-24 06:17:46 · answer #3 · answered by mml_2303 4 · 2⤊ 2⤋
Estoy de acuerdo en que se debe de privilegiar la libertad de expresión aun con el personaje mas ridículo que pueda haber, pero estaría bueno que los seguidores de AMLO entendieran es que el no haber votado por el Peje o criticar al Peje no significa que quienes no lo hicimos estemos completamente de acuerdo con TODO lo que Calderón disponga y diga, creo que se habla mucho acerca de que lo medios influyen en la opinión publica, yo pienso que este país tiene suficiente gente madura que no se deja influir con campañas ridículas desde la televisión, creo que si muchos pensamos que el Peje esta loco es porque sencillamente lo esta y lo demostró una vez tras otra con cada acción que tuvo, desde la necedad del fraude hasta su coronación como emperador de Mexico, esas acciones independientemente de si tuvieron reverberación en los medios son para que cualquier persona las califique de incongruentes con un proyecto democrático, la verdad quisiera que olvidáramos al Peje y su protagonismo pues ya tengo ganas de criticar a Calderón sin que una bola de fanáticos se unan como verdaderas chachalacas fundamentalistas diciendo que con el Peje todos los días iban a estar soleados en el país.
2007-01-24 06:17:25 · answer #4 · answered by t_rex_in_town 5 · 2⤊ 2⤋
.
Mmmm, Que Bien...
.
2007-01-24 06:55:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Muy interesante tu equilibrado análisis de la situación. Coincido contigo.
2007-01-24 06:52:33 · answer #6 · answered by Elbereth 3 · 1⤊ 2⤋
Si, tienes razón.
Muy buen reportaje de la televisora.
2007-01-24 06:09:42 · answer #7 · answered by rous_ur 4 · 1⤊ 2⤋
TODO RELACIONADO AL LOCO DE OBRADOR NO ME IMPORTA
ES UNA VERGUENZA PARA EL PAIS
2007-01-24 06:09:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Por lo pronto el Enanete FECAL anda chorreandola por todos lados, nadie le hace caso, y nos esta llevando hacia una crisis de grandes proporciones!!!!!Economia Blindada???? Mis Polainas!!,
2007-01-24 06:30:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
Este parrafo me parece que vale oro:
La renuencia de López Obrador a reunirse con la oligarquía empresarial es una de las cosas que lo separan del resto de la clase política. Mientras los políticos sacan algunos millones de pesos
2007-01-24 06:11:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋