¿La Entrega de los Narcos a Estados Unidos es Correcta o pura Demagogia?

Question

Desde mi punto de vista personal; ademas de Vulnerar los Derechos Humanos de Ciudadanos Mexicanos -cuya Ciudadania estaria en cuestion dado su perfil Criminal-; el "exportar" a los "Capos" a los Estados Unidos solo refleja el Compromiso politico con el Area Republicana previo a las Elecciones del 2008.Aqui NO arreglo NADA. Es casi seguro que sus Organizaciones ya tienen nuevos Dirigentes y por eso el Monstruo de la "HIDRA" narco mexicana nunca se acaba. Cuestiono el Valor REAL de la Extradicion ya que creo que ese acto "DENIGRO A LA JUSTICIA MEXICANA" ya que demostro que los "Capos" son mas fuertes que el Estado Mexicano ya que incluso operaban desde dentro de sus Carceles!. ¿Tenemos realmente el Valor de SEGAR el Narcomenudeo o solo seguir la Finta a los Medios noticiosos para que creamos sobre la mentada lucha contra el Crimen Organizado?. En Mexico ya tenemos Mafias Internacionales operando: la Koreana; Rusa; Gringa; etc...
¿Debemos de limpiar primero la casa de Mafias Extrañas?.

Hasta la Mara Salvatrucha se ha Campeado en el Sureste de Mexico!!!!

Answer 1

El problema del narcotráfico en Mexico es uno de los mas grandes del mundo después de la Colombiana ; pero para darle respuesta ha tu pregunta te diré que no creo que sea correcto que un país soberano como Mexico tenga que enviar sus presos ha los Estados Unidos .Pienso que Mexico puede sancionar e iliminar sus propios males sin necesidad de buscar apoyo en otras naciones . El primer paso es darle la libre potestad ha sus fuerzas armadas de arrasar con toda esa lacra de delincuentes que dañan la mentalidad de nuestros jóvenes.El segundo paso hacerles un juicio militar ha todo narco ,terrorista y guerrillero por traición ha su patria.El tercer paso desaparecer y sancionar ha todos aquellos funcionarios corruptos empesando por los mas grandes y que están dentro del gobierno.apoyen a su nuevo presidente que al parecer quiere hacer bien las cosas.

Answer 2

¿tanto les cuesta pensar que es un acto demagógico?
?porque no los juzgan en su país si el delincuente elige responder por su crimen en otro país, en su país de origen, ya que tienen leyes que penalizan ese delito?
¿a los yankees, detenidos por narcos en Méjico, también "viajan" a USA, para que los juzguen?

Answer 3

Son golpes mediaticos. Para distraer la atención a verdaderos conflictos internos que estan asfixiando a la nacion.
Debemos limpiar la casa de ingenuos.
Y pensar a fondo las razones por las que se utiliza tan eficazmente los medios masivos para "lavarle" el cerebro al pueblo.

Answer 4

coincido totalmente contigo, por desgracia el gobierno mexicano esta dejando ke la Mara se apodere de territorio con tal de velar por sus interese a corto plazo pero ,,, lo terrible es ke mexico se esta dejando,, y DIOS no kiera , pero nuestro pais se va a volver un pais tan violento como EL salvador, donde asaltan y violan a plena luz del dia, y los policias no pueden controlar tanto marero ke mata a sangre fir en las calles,, y dejan las cabezas en los parkes y los cuerpos en kien sabe donde....

Answer 5

Es ambas cosas, que bueno que no los tenemos por aqui dada la poca seguridad de los penales y los casos de control de las mafias que se dan desde las carceles, y como bien dices tu, estas redes vuelven a tener cabeza o simplemente pasan a ser parte de otra red, todo el problema del narcotrafico siempre se va a atratar de forma incompleta si de entrada EU no combate el consumo de la droga en su pais y aqui en Mexico no hacemos las reformas necesarias a la ley que permitan darle a la policia mayores elementos para luchar contra el narco, espero que los legisladores de todos los partidos no les de hueva discutir la reforma a las leyes en este sexenio.

Answer 6

En principio deberían aclarar quien o que país debe entregar los narcos a EEUU. La base de toda este planteo tiene sustento en que vivimos en una sociedad organizada y como tal ajustada a derecho. Ello quiere decir que impera la ley. La ley tiene ciertos procedimientos - ley adjetiva - y ella prescribe todos los casos en que un narco - supongo que sinónimo de delincuente - puede ser extraditado al país que lo pida para ser juzgado por sus leyes. Ello implica que ese individuo a cometido un delito en el país que pide la extradición, el cual no necesariamente debe ser EEUU. Y podría pedirlo si esa individuo a cometido un delito en país del norte. Lo cual deviene legal si existe convenio de extradición entre los EEUU y el país que tiene al delincuente. Todo debe cerrar legalmente. Se trata del bien mas preciado que es la libertad de las personas y ello debe estar ajustado, como dije, al derecho, que nos impone tanto deberes como obligaciones. Si un país tiene estamentos legales corruptos o no, eso carece de importancia para el cumplimento de las leyes internacionales. Porque existen medios para compeler ese tratado firmado por las partes. En suma, esta es una explicación de tinte legal. Pues si fuera política o social, entonces si tendríamos que ampliar a la demagogia y todas esas cuestiones.-

Answer 7

creo que es correcta . ya que la justicia mexicana es mas corrupta y creo que no seria muy eficaz como la de estados unidos y ha ser al os ca pos de la mafia pagar como tiene que pagar enserados toda su maldita mida . ya que en mexico muchos de ellos compran o mas bien sobornan al os encargados de las cárceles y tienen desde dentro de la prisión poder para mandar . esta idea de mandarlos aqui es muy buena y creo que mexico tiene que mandar a todos los governantes rateroas tanbien ya que eso seria lo maximo para nuestro pais ya que en emxico no les hasen nada de una ves creo que mafiosos y politios estan cortados con laa misma tigera