que es inaceptable, al igual que tu pregunta y la absurda y falsa explicación que das.
2007-01-24 05:06:08
·
answer #1
·
answered by Pedrolino 3
·
1⤊
1⤋
que vamos de mal en peor...
2007-01-24 04:32:14
·
answer #2
·
answered by Ecco 7
·
1⤊
0⤋
Yo creo que es muy difícil llevar acabo cualquier tipo de discusión racional con respecto a éste tema por que es un tabú que genera horror en la opinión general.
Asi las cosas, se pasa por alto lo mas obvio: la marihuana no es lucrativa si es legal.
2007-01-25 12:19:04
·
answer #3
·
answered by Paco Elduráin Menza 3
·
1⤊
1⤋
Se evitarían una gran cantidad de muertes por guerras entre los narcos, pero se harían mas ricos los de la industria tabacalera porque se pondrían a hacer carrujos legales en cajetilla.
De todos modos nos va mal con los vicios. pero cuando menos se tendria que pagar impuestos por su consumo.
2007-01-24 04:37:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
por que no, o el faso, o cigarrillo no es una droga adictiva que te mata al largo plazo, droga que tiene su venta permitida en todo el planeta, me parece que la venta de porros tendria que ser legal como la de cigarrillos. total las dos matan lo mismo.
2007-01-24 04:35:01
·
answer #5
·
answered by jucarcris 4
·
1⤊
1⤋
Yo creo que sí.
La marihuana es considerada una droga "blanda" a diferencia de la cocaina, LSD que producen dependencia física. No obstante produce efectos alucinógenos que conducen a la "evasión de la realidad" que le conceden el calificativo de droga. El uso de alucinógenos no genera efectos positivos y podría traer problemas. Produce "dependencia psicológica".
Además, la marihuana PRODUCE LOS MISMOS EFECTOS QUE EL CIGARRILLO. A esto se suma que no se ocupa filtro en su consumo, de modo que el alquitrán y la nicotina pasan directamente a los pulmones. Produce cáncer y es más contaminante que los cigarrillos normales.
Salu2
Gonzalo. Chile
2007-01-25 06:54:42
·
answer #6
·
answered by Gonzalo_Chile 6
·
0⤊
1⤋
Por un lado, estaría de acuerdo con la aceptación no solo de la marihuana, sino de las demás drogas incluídas las mas duras.
Lo primero que se lograría con ello, sería acabar con la raza maldita de los narcos que tanto dañan a la sociedad, ya que al bajar los precios de un producto legalizado, ya no sería negocio para ellos.
Sin embargo siempre existe el temor de que la gente se aficione mas aún a las drogas y caiga en la pendiente del vicio, lo cual de todas maneras es un hecho.
Pero no creo que nunca se legalicen pues creo que dentro de las mafias de narcos, están metidos no solo los politicos sino los propios gobiernos ya que la cantidad de dinero que produce es de cientos de miles de millones de dólares y eso impide que se haga algo positivo para acabar con ese flagelo.
2007-01-24 09:48:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Pregunta a cualquier holandés trabajador cómo les ha ido en su país con la legalización de las drogas. Lo único que han logrado es tener un montón de vagos enfermos mentales (porque las drogas además de la dependencia causan desórdenes psiquiátricos) y desempleados que el Estado tiene que mantener...
2007-01-24 05:53:42
·
answer #8
·
answered by ❀Ikebana❀ 6
·
0⤊
1⤋
Tengo 38 y este tema es mas viejo que el mismo canabis, porque no meten presos a los asesinos por lo menos 30 aaaañññooosss y se dejan de joder con temas huecos, en mi querida argentina el que quiere fumar "fuma" y el que no "no" fuma, así de simple y así de claro. Y la cocaína? y dualdhe?(se hizo rico con la falopa el hipócrita y si lee esto me importa un "jocara"), basta de tratarnos como idiotas* y corrijan las leyes que deja libres a los 3 o 4 años a terribles asesinos y violadores*
2007-01-24 05:09:13
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Preguntale a los chinos como les fue con el opio, creo que con el alcohol y el tabaco ya es sufuciente. ¿No crees?
2007-01-24 04:32:45
·
answer #10
·
answered by Omar 3
·
0⤊
1⤋