Devant un public de petits patrons déjà conquis, il a détaillé ses propositions économiques pour sortir de la "crise morale du travail": assouplissement des 35 heures, réforme de l'Impôt de solidarité sur la fortune (ISF) ou contrat de travail unique.
Nicolas Sarkozy a également profité de l'occasion pour répondre à la communiste Marie-George Buffet, qui lui a interdit mardi de citer dans ses discours le nom de Guy Môquet, jeune communiste fusillé par les nazis. Mais il a confondu Guy Môquet avec Jean Jaurès, qu'il avait aussi cité dans ses discours.
"J'ai vu que Mme Buffet m'interdisait de parler de Jaurès. Voilà qui m'impressionne! Un représentant du dernier parti communiste d'Europe qui vient donner des leçons de lecture! Continuons à lire, au moins quand on lit, on n'entend pas tout, c'est un grand avantage", a raillé le président de l'UMP. AP
2007-01-24 04:22:09 · 12 réponses · demandé par gedeon_gd 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui mais la différence c'est qu'ils ont droit de faire des bourdes à l'UMP...
Enfin !! Si leurs bourdes étaient passées sous silence, on ne verrai plus du tout MM Debré, Douste et surtout la grandiose Valérie Pécresse !
Si ces snipers pouvaient réfléchir un chouilla avant de se jeter sur un os dès que Ségolène ouvre la bouche, ils n'auraient plus rien à dire... tu imagines sans les pseudos bourdes (qui a chaque fois font flop) ils perdraient 95% de leurs questions et de leurs arguments !
2007-01-24 04:31:32 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 1⤊ 1⤋
c'est clair que sarkozy aurait dit par exemple : vive le quebec libre; les sarkocouteaux auraient tout de suite crié au genie...le nouveau de Gaulle sans la taille et le charisme bien sûr !
2007-01-24 12:31:00 · answer #2 · answered by fabduweb 1 · 3⤊ 1⤋
Le probleme, c'est que c'est que c'est Sarko qui a cité Mitterrand alors que la phrase etait de Giscard (le monopole du coeur), et que en effet , si Mme Royal avait fait cette confusionb, elle se serait faite massacrer.
Sarko devrait relire les fiches que lui font ses "communicants"
2007-01-24 12:33:41 · answer #3 · answered by el_bluffy 5 · 2⤊ 1⤋
Nicolas Dupont Aignan appréciera.
2007-01-24 13:04:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si Ségo en avait fait autant, toute la presse l'aurait massacrée.
dernier exemple en date, l'histoire québecoise, est typique du procès d'intention. Et le parisien d'ajourd'hui nous ressort une liste de prétendues "bourdes", en y incluant celui concernant le voyage au Liban, dont on sait qu'il était faux. Peu importe, les médias ont décidé de casser celle qu'ils avaient portée aux neus il y a encore quelques mois. Au fait, la presse indépendante de ce pays, elle appartient à qui?
2007-01-24 12:29:21 · answer #5 · answered by Guy G 5 · 2⤊ 2⤋
Beh, le moins qu'on puisse dire c'est que c'est une cruche, ce Sarko.
2007-01-24 12:27:58 · answer #6 · answered by nou_pagadi 5 · 3⤊ 3⤋
De quoi veux-tu parler exactement ??
De Giscard et de Mitterrand ? Ou de Jaurès et de Guy Moquet ?
Pas très claire ta question.
2007-01-24 12:26:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Quoi ! Cette grognasse, bécassine, bourdasse de Sarko a osé dire ça. Pas possible !
2007-01-24 12:36:15 · answer #8 · answered by mogyai II 6 · 0⤊ 1⤋
Ce qui est grave n'est pas tellement la bourde de Sarkozy sur Guy Moquet et Jaurès, c'est plutôt l'imprimatur de Mme Buffet qui interdit de parler de Guy Moquet. De quel droit ???? est-ce une marque qu'elle a déposée ???
Comme quoi les vieux réflexes communistes sont toujours présents.
Un des internautes anti Sarkozy répond en citant le Général de Gaulle. Les héritiers politiques du Général ne s'opposent pas me semble t-il à ce qu'il soit cité par ses ennemis.
Sinon, comme bourde, j'ai bien aimé celle de Guy G sur "celle que les médias ont porté au neu". Le Canard Enchainé l'utiliserait bien dans ses contrepéteries.
2007-01-24 12:38:17 · answer #9 · answered by Loic L 3 · 0⤊ 2⤋
Prétendues bourdes de SR ! Il faut être sourd ou naïf pour croire ça !
On a l'avantage qu'elle ne nous laisse pas de répit ! la dernière concerne le nucléaire... même hulot applaudit !!!
2007-01-24 12:35:41 · answer #10 · answered by jeangen 2 · 0⤊ 2⤋