English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

N'y a t-il pas d'alternative au travail...Ne peut-on trouver un autre système pour simplement profiter de la vie? Sommes-nous condamnés au métro-boulot-dodo?

2007-01-24 03:31:40 · 9 réponses · demandé par LakLaki 2 dans Societé et culture Societé et culture - Divers

9 réponses

Nous sommes fait pour réaliser nos talents à partir du travail.
Sans travail,nous ne saurons pas pratiquer les trois vertus théologals(foi,esperence et charité).La charité est la mère des vertus.Dans la charité,nous transformons mieux la terre.
"ORA,LABORA" "PRIERE et TRAVAIL"
Jésus de Nazareth:
Profession:charpentier.
Ceci pour nous montrer l'exemple à suivre pendant que nous vivons encore sur la terre.
Vous voyez ce que nous faisons à l'Eglise catholqiue Romaine?
1.Ecoutez la parole de Dieu,
2.Prier
3.Travailler.
Et,le monde marche mais,le monde est méchant,on commence à déharmoniser les choses.
Conséquence:
Les 3 signes de l'enfer qui sont:
1.Famine,
2.Maladie sans traitement;
3.Guerre.
A qui la faute?
Chez nous, à l'Eglise Catholique Romaine,les prètres,Religieux et Religieuses y compris moi qui vous parle"corps caritatif", sommes toujours heureux."Maître egal Modèle".
Suivez notre façon de vivre pour être heureux comme nous.
Le secret est dans le respect des vertus théologals.
Merci

2007-01-24 03:58:19 · answer #1 · answered by Nzambemphungutulendo 5 · 0 1

Personnellement, je ne me sens pas du tout adaptée au travail.
F... monde mené par le fric.
Le problème aujourd'hui c'est le déséquilibre entre les capacités des gens et la quantité de travail exigée pour enrichir le pays. Nous travaillons trop et trop tôt dans la journée.

2007-01-24 12:38:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Avez vous lu "le droit à la paresse" de Léon-Paul Lafargue ?
C'est très amusant et plutôt fondé - disons, bien argumenté.

Hélas, le vrai problème, de nos jours, c'est que certains travaillent trop et n'aiment pas ce qu'ils font.
Le mot "travail" revêt alors son sens étymologique de "supplice" !

Un des autres aspects du problème est que d'autres voudraient bien travailler, mais on ne veut pas d'eux, pour x, y raisons.

Ensuite, c'est très difficile de ne RIEN faire, mine de rien !***
A défaut de travail on a quand même besoin d'argent et d'occupations.

On a également besoin de se dépenser et de se sentir utile.
Le bénévolat et le sport ne suffisent pas, sinon il n'y aurait pas de riches neurasthéniques...

Donc oui, hélas, on doit quand même travailler, mais sans en abuser, car contrairement à ce qu'on pense, le travail n'est pas très bon pour la santé !

PS : ***
Essayez donc, vous m'en direz des nouvelles ... ;)

2007-01-24 11:52:52 · answer #3 · answered by Venergumene 2 · 1 0

Je vote pour toi.

2007-01-24 11:40:12 · answer #4 · answered by étoile 4 · 0 0

le travail c'est la santé , rien faire c'est l'épargner!!! aie aie mes vieux OS !!!! mdr

2007-01-24 11:37:56 · answer #5 · answered by ? 7 · 1 1

Sûrement ! Faut déjà avoir l'amour et aimer l'eau fraîche!

2007-01-24 15:25:51 · answer #6 · answered by Antigrogne 4 · 0 1

tu sais , l'etre humain est fait pour vivre en societe...
chacun contribue a son bon fonctionnement en ayant une fonction... (son travail)... ce que te permet de t'élever socialement, culturellement.... etc...
si personne n'a de taff...
fini les petits dej au lit... ( plus de fabricant de lit, plus de boulangers, pour d'ingénieur qui développe des couettes et matelas de plus en plus confortable..... etc... )

2007-01-24 11:43:09 · answer #7 · answered by CHE GUEVAREC 1 · 0 1

je pense que oui...perso, travailler m'a permis de me réaliser, mais il y a aussi un temps pour tout...le week end, je profite un max de la vie...c'est un peu comme les vacances, quel goût auraient-elles si nous y étions 365 jours sur 365 ?

2007-01-24 11:41:37 · answer #8 · answered by Lutine 6 · 0 1

Le travail est le propre de l'homme. Nous sommes des homo-faber. Sans le travail qui lui a fait développer ses facultés et son intelligence, l'homme n'existerait pas. Peut-être son ancêtre, plus près du singe que de l'homme serait-il encore à vagabonder de branche en branche avec une espérance de vie d'une vingtaine d'années.

2007-01-24 11:38:14 · answer #9 · answered by Jean Cadre 6 · 1 2

fedest.com, questions and answers