Les coups bas sont légions en politique.
M Sarkozy ne propose aucune rupture dans ce domaine.
il a aussi menti sur le nombre de spectateurs lors de son "élection" au congrès de l'UMP.
2007-01-24 03:34:02
·
answer #1
·
answered by Fred 4
·
0⤊
3⤋
Choquant, oui.
Habituel, hélas.
Quand aux resultats secrets des enquetes, on va les avoir sur Yahoo Q/R dans les jours qui viennent:
"Trouvez vous normal que Roger Glandu, un proche de Ségoléne Royal a volé des bonbons dans une épicerie à 12 ans?"
Reponses:
"Les socialistes, tous des voleurs"
"Qui se ressemble s'assemble"
"Les socialos, c'est la maffia "
etc......
Et Mr Sarkozy déclarera qu'il n'est pour rien dans ce qui circule sur le Net, que c'est incontrolable.
2007-01-24 11:37:44
·
answer #2
·
answered by dominique M 5
·
4⤊
1⤋
gaffe au canard...
l'accusation était prévisible de toute façon.
Je pense que N Sarkozy a tort de ne pas quitter l'intérieur, uniquement à cause de ce genre de questions. Déjà qu'on a dit ici que c'étaient ses policiers qui avaient laissé mourrir un type à Nantes...
D'autant plus idiot qui'l peut mettre un homme à lui
2007-01-24 11:35:35
·
answer #3
·
answered by DD D 4
·
2⤊
0⤋
Anormal mais bon Royal se réclamede Mitterand qui était le champion des écoutes téléphoniques. Pourquoi ralerait elle?
2007-01-24 11:33:06
·
answer #4
·
answered by Herc 3
·
4⤊
2⤋
desolé mais je ne repondrai pas forcement a ta question (je trouve ca lamentable de la part de sarko, en meme tps ca ne m'etonne pas mais bon) en fait je tenais a repondre a "umpetfierdel'etre" ...lool
Ce qui me fait rire ds ta reponse tres cher "ami", c'est que tu ne croirai pas ce que dis le canard enchainé, parceque soit disant il manipule les gens (je n'en dis rien, je ne juge pas c'est ton droit) mais je rigole parceque le canard enchainé aurait ete de droite, tu l'aurai bien lu et relu, et en plus tu aurais clamé haut et fort "ce qu'a fait royal n'est vraiment admissible" (et c'est vrai que la situation inverse aurait ete autant inadmissible que celle la) mais le fait est que la on parle de sarkozy, le politicien que tu soutien, dc legitimement tu le defend, mais ne crois pas que c'est un sain, moi perso ca ne m'etonne pas qu'il est fait ca c'est tout a fait dans son style de vouloir piste tout le monde (enfin qui il veut parceque pour prdre doc gyneco a ces cotés...)
Aller pourrait etre pour une fois franc avec toi meme?
2007-01-24 11:40:25
·
answer #5
·
answered by griotte 4
·
2⤊
1⤋
Bah est vice versa pour le clan PS, on joue dans la cours des grands la, avec beaucoup de pouvoir et de thunes au bout. Ca nous dépasse mon cher...
La stratégie de combat pour le trône ça doit faire 30 ans que Sarko la prépare donc...
Le PUNK !!!
2007-01-24 11:36:43
·
answer #6
·
answered by lepunk 5
·
1⤊
0⤋
Verifiez vos sources avant de critiquer
2007-01-24 11:35:56
·
answer #7
·
answered by bzz 3
·
2⤊
1⤋
L'entourage de Madame Royal est pourtant bien connu. Notamment son frère Gérard, naufrageur notoire au service de Fabius. Mais peut être que Sarkozy veut l'embaucher ?
2007-01-24 11:33:21
·
answer #8
·
answered by AVOINE anti censure 6
·
2⤊
1⤋
pasqua la fait: dans les hautes-seines ,alors ont copie les anciens
et ont améliore depuis que l'on aime les ouvriers plombiers
2007-01-28 05:03:40
·
answer #9
·
answered by yaka8577 2
·
0⤊
0⤋
Faut sortir ,c'est rien du tout.Les Rg ont des fiches sur les personnes qui s'activent en politique. Pas bien complètes d'ailleurs.
2007-01-26 10:24:48
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
il y a une chose que je ne ferais jamais : c'est prendre les infos du canard enchainé pour la vérité...ils sont suffisement habitués à manipuler les gens pour que l'on se méfie rien que de savoir que ce sont eux qui sorte une info de la sorte...
ils voient la candidate socialiste partir dans les choux et essaye de lui tirer la tete hors de l'eau...tous les moyens sont bons.
Ils n'ont plus heureusement le pouvoir de démolition systématique de la droite qu'ils avaient en 81.
tu devrais savoir que une enquête des RG est diligentée envers tous les candidats et que c'est la loi, justement parce qu'ils sont candidats. Et que c'est la gauche qui a décidé cela.
alors ce flan va retomber comme tant d'autres et risque de se retourner contre ses instigateurs.
2007-01-24 11:34:10
·
answer #11
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
3⤊
3⤋