Comment se fait il que Segolene Royal possede un 120 m2 dans les beaux quartiers de Boulogne valorisé au même prix que mon misérable 2 pièces en banlieue parisienne??
2007-01-24 03:15:36 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si tu confonds valeur totale et valeur de la part, je te conseille de retourner vite fait à l'école de l'ump, tu as mal appris ta leçon
2007-01-24 03:20:01 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 1⤊ 3⤋
C'est elle qui l'as estimé, et à calculer son ISF en fonction
2007-01-24 03:24:53 · answer #2 · answered by Une autre question ? 5 · 2⤊ 0⤋
Devient socialiste et tu paiera l'ISF avec ton "misérable 2 pièces en banlieue parisienne"...Cela s'appel la répartition des richesse.
C'est normal que F.Hollande n'aime pas les riches car c'est le seul con à avoir un 120 m2 à boulogne à ce prix.
2007-01-24 03:22:45 · answer #3 · answered by Francois 2 · 3⤊ 1⤋
Il semble que madame ROYAL ait sous estimé tous ses biens.
Le Canard enchainé de ce matin démontre que Madame ROYAL a largement sous évalué sa maison de MOUGINS sur la Cote d'Azur (villa de plus de 120 m2 avec le sous sol, une piscine la vue sur la mer et un terrain de 1 531 m2) qui vaudrait plus de 600 000 € aulieu des 270 000 € annoncés par madame ROYAL et son expert comptable qui n'est ni notaire ni expert immobilier.
Idem pour Sarkozy dont les déclarations sont sujettes à caution et pour lesquelles le journal n'a pu obtenir de réponses à ses questions auprès de Claude GUEANT (son directeur de campagne).
Pourtant ce serait une bonne chose que les candidats assurent la transparence sur leur patrimoine et arrêtent de mentir.
Cela ferait du bien à la démocratie.
Le combat de catch ROYAL/SARKOZY commence à devenir pénible.
Où sont les programmes, les projets, les idées et les réponses aux difficultés économiques et sociales auxquelles notre pays est confronté?
2007-01-24 03:19:09 · answer #4 · answered by CATON l'ancien 5 · 2⤊ 1⤋
Je pense qu'il y a erreur, Ségolène ne détient que des parts dans un SCI qui possède cet appart. Ne confond-tu pas la valeur de sa part avec la valeur de l'appartement ?
Quelle est ta source ?
2007-01-24 03:19:57 · answer #5 · answered by Bokan 4 · 1⤊ 1⤋
hey steevy, retire ton masque
tu te répètes en questions: vaz-y on veut les chiffres ...
tout dépend de quand ça a été estimé déjà
2007-01-24 03:19:14 · answer #6 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 1⤋
Pour le calcul de l'Isf tous les biens doivent être valoriser tous les ans. Elle ne paye l'Isf que depuis 2 ans.......la flambée de l'immobilier a eu lieu quand?????
2007-01-24 03:28:10 · answer #7 · answered by choudsé 4 · 0⤊ 2⤋
j'ai eu la même surprise que toi lorsque tous les candidats ont déballé leur patrimoine.
alors ou bien ils prennente les gens pour des c.ns ou bien l'estimation date d'il y a 15 ans.
j'ai noté des énormités. sachant qu'aujourd'hui la moindre chambre de bonne sans salle de bain est louée à 750 euros dans Paris, je doute fort que les studios ou 5 pièces de nos candidats soient équivalent au prix d'une petite maison en grande banlieue....
2007-01-24 03:20:26 · answer #8 · answered by oreardon2 2 · 0⤊ 2⤋
tu lis? tu réfléchis?
elle a une part dans une SCI (4 parts) qui possede cet appartement; soit 25 %; donc le prix mentionné correspond à un 30 M2 à boulogne, ça y est tu as compris ou bien ton coté partisan t'aveugle...
2007-01-24 03:38:11 · answer #9 · answered by galfa 2 · 0⤊ 3⤋
C'est la valeur de la part qu'elle a dans cet appartement, bouffon :)
Ou alors :
Elle l'a acheté en 1912, l'immobilier était bon marché à l'époque.
d'après toi ?
2007-01-24 03:19:01 · answer #10 · answered by El Garfio 5 · 1⤊ 4⤋