Hay varias teorías, te dgo las 2 más comunes.
1. Factor Clima. Los climas tropicales de los paises más cercanos al ecuador, les facilitan la obtención de recursos naturales, por lo que los aveces científicos y tecnológicos grandes no resultaron una necesidad vital, mientras que los países más cercanos a los polos, debido a los clímas fríos y a la poca "gracia" de la madre naturaleza para dalres comida, tuvierno que sobrevivir mediante innovaciones y creaciones tecnológicas.
2. Conquista.
Los países conquistados por la cultura anglosajona tuvieron un legado cultural mayor a los países conquistados por otras culturas (en Africa tenemos como claro ejemplo Africa del Sur, un país mucho más desarrollado que cualquiera de sus vecinos). Como ejemplo, el proteccionismo de la corona española, aunque la historia nos diga lo contrario, mantenía viviendo como reyes a los conquistadores, aún cuando la corona estuviera quebrada. Además, la conquista de los españoles estuvo caracterizada por una mezcla entre las razas, de la que resultamos hoy en día los latinoamericanos.
En cambio, los conquistadores ingleses, generalmente, acabaron con las culturas de los países que conquistaron (i.e. mataron a miles de nativos americanos, y los que sobrevivían eran puestos en reservas, sin contacto alguno con la nueva cultura que venía a gobernarlos.
Este shock cultural en latinoamérica, aunado a la protección de la corona española, creó una cultura floja, acostumbrada a obtener todo de la "madre patria".
Bueno, esto fue lo que se me quedó de mis clases de historia, espero, si no responder tu pregunta, por lo menos incitar tu curiosidad.
Saludos.
2007-01-24 03:31:17
·
answer #1
·
answered by karlita 4
·
8⤊
0⤋
las dos teorias de karlita son asertadas, tambien existe una muy interesante q propone q por causa d las altas temperaturas (frecuentemente en paises pobres) dificulta un clima propenso para pensar, dicho d otra manera: cuando hace calor a nadie le dan ganas de hacer nada, y si ademas las materias primas se tienen a la mano pues para q pensar en desarrollar tecnología o dinero si esta de hueva el día por el calor,
hablando del tal kikelenon, se esta haciendo una buena pregunta por q en general los paises del norte si son mas ricos, pero no falta el pandejo q le encuentra el negrito al arroz y se kiere lucir con lo q aprendio en la primaria. osea si no vas a contestar la pregunta no opines, nadie dijo q el ecuador determine q los d abajo son pobres y los d arriba ricos,
2007-01-24 16:41:24
·
answer #2
·
answered by astro 2
·
3⤊
0⤋
Tal vez mi respuesta no les guste a algunos, pero es un simple punto de vista y ayudará a ampliar el panorama de la respuesta que esperas.
Me parece que no sólo en el hemisferio sur se sufre de pobreza, hay países europeos que no les ha ido nada bien, sobre todo a los que han estado en guerra en décadas pasadas.
La pobreza en África es principalmente en países con un intenso calor, donde no se tienen los recursos naturales suficientes.
Con respecto a América latina creo que su pobreza es por influencia religiosa, dígase del catolicismo. Mucha gente creyente se refugia en la humildad pensando que encontrará la salvación, otros creen que sus problemas serán resueltos por ayuda divina y no cuentan con el deseo suficiente de salir adelante por méritos propios.
Además me parece un problema de autoestima que viene desde la conquista, desde que llegaron los españoles siempre hubo un dominio cultural, físico y psicológico sobre los nativos, esto se fué heredando de generación en generación. Actualmente hay muchas personas latinas que se sienten inferiores y de menor nivel que las personas de raza blanca.
Eso me parece que ha llevado a que seamos personas de mente pobre, sin ambiciones y muy conformistas, ya que creemos que somos de raza inferior y que algún día un ser divino nos salvará a todos los pobres.
2007-01-25 05:05:22
·
answer #3
·
answered by Hume 3
·
2⤊
0⤋
Yo creo resumiendo que el clima y el tipo de vegetacion afecta directamente el desarrollo economico del pueblo, en el mismo Mexico el Norte esta mucho mas desarrollado que el sur y se da el mismo efecto de climas y vegetacion y fauna
2007-01-25 08:57:12
·
answer #4
·
answered by Roberto E 3
·
1⤊
0⤋
NADA DE NADA QUE LOS PAISES DEL NORTE TENGAN UNA CULTURA MAYOR MIS GUEVOS ESO SON JALADAS LA CUESTION ESTRIBA EN QUE EL MODELO DE DESARROLLO POR EL QUE ESTAMOS CAMINANDO ES EL IMPUESTO POR LAS SUPERPOTENCIAS DEL MUNDO
UN EJEMPLO ESPAÑA SIENDO DEL HEMISFERIO NORTE NO FUE SI HASTA HACE ALGUNAS DECADAS QUE EMPEZO A DESARROLLARSE INDUSTRIALMENTE
HAY MUCHA TELA DE DONDE CORTAR PERO LA VERDAD SI CREES QUE ES UNA CUESTION NATURAL PUES SIGUE PENSANDO ASI TODO ES HISTORICO LA NATURALEZA ESTA EN MANOS DE ESOS PAISES SUBDESARROLLADOS SOLO MIRA EL MAPA Y VERAS QUE LAS RESERVAS DE LA BIOSFERA SE ENCUENTRAN EN EL SUR
2007-01-25 08:53:54
·
answer #5
·
answered by Mr. Queque 2
·
1⤊
0⤋
Es como tu lo dices, es casual.
Y no te olvides que los paises del norte tienen una civilización más antigua, lo que les ha dado una marcada ventaja en desarrollarse mejor que los otros.
2007-01-25 08:20:54
·
answer #6
·
answered by Volador 4
·
1⤊
0⤋
Para resolver este interrogante fácil es saber como se realizaron los primeros procesos emigratorios ,esto es hablando de América, pues al norte llegaron exiliados del viejo mundo que por sus pensamientos avanzados y religiosos eran perseguidos, mientras que a América del sur , nuestro Cristóbal Colòn se encargò de traernos en sus expediciones a los ladrones y convictos de su querida España que era lo que en su momento se le proporcionaba como tripulación pues la corona estaba en crisis económica.
2007-01-25 03:09:30
·
answer #7
·
answered by LunitaC 1
·
1⤊
0⤋
Mira estas cayendo en imprecisiones deterministicas
ahi te van ejemplos de paises prosperos en el hemisferio sur
Australia Nueva Zelanda, todos los archipielagos micronesios tienen una alta renta per capita. Aruba, Dominica, etc.
México, Argentina Chile o Sudafrica se consideran economias upper middle incomes
o de ingreso alto medio.
no se pueden considerar pobres.
Guatemala o Haiti están arriba el Ecuador y se consideran economias pobres.
Rusia y China se encuentran en el extremo norte de Asia y no son considerados ricos, también son upper middle incomes.
Ahora el termino tercermundista cayo en deshuso con la caida del comunismo.
Los indices de pobreza extrema se hayan en el africa subsahariana y en una parte del sudeste asiatico.
Estados Unidos es una extension del sistema ingles por lo tanto emulo su economia y se hallan los dos bajo el mismo sistema politico, en sus paises hay gran cantidad de recursos y territorio.
Canada. su poblacion es relativamente nueva, gente que emigró con un capital y que favoreció el crecimiento del comercio y manufacturas.
Pero analizando, sin los paises occidentales como Alemania Francia o Gran Bretaña y los escandinavos y helveticos son solo una pequeña porcion de todos los paises norteños que no son extensamente ricos
vease portugal, españa, rumania polonia, ukrania rusia, turquia o incluso la parte sur de italia.
si podrías generalizar que la elite economica de la cultura occidental se haya en el norte pero es por cuestiones históricas que nada tienen que ver con el clima o el tipo de genetica, caer en eso sería ser un determinista geográfico.
saludos
2007-01-24 15:57:15
·
answer #8
·
answered by Wey Runy 7
·
2⤊
1⤋
Sucede que aqui estamos esperando lo que los demas hagan, como no tenemos tecnologia no hay avance en nuestros paises. Japon no conocia las armas de fuego hasta que los conquistaron, eso les cambio la cabeza y empezaron a convertirse en una potencia, cosa que aca no sucede porque no nos interesa, hay mucha lagartija buscando solo hacer dinero, lagartija que le dimos el poder.
2007-01-24 11:10:11
·
answer #9
·
answered by Mr B 5
·
1⤊
0⤋
Se lo robaron los políticos corruptos, pero . . . . . si ves la Historia encontraras las grandes civilizaciones como EGIPTO, PERÚ, TAILANDIA, LA ANTIGUA PERSIA, etc. que en su momento fueron grandes civilizaciones pero cumplieron con su ciclo y desaparecieron, y lo mas probable en que en algunos años los países que en la actualidad consideras de 1er. mundo les pase lo mismo.
Así que vigilemos a nuestros políticos para que no nos sigan robando y podamos progresar.
2007-01-24 10:20:22
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋