Despues de la llegada del euro.......
¿estais a favor o en contra de que todos los paises del mundo utilizaran la misma moneda?
¿como la llamariais?
2007-01-24 02:54:45 · 21 respuestas · pregunta de aaaaaaaa 2 en Ciencias sociales ➔ Economía
Yo estoy en contra. Uno de los problemas principales y que de hecho se viven actualmente en Europa es que el hecho de tener una moneda única implica que se aplica una política monetaria única (tipo de interés por ejemplo) mediante un banco central de la zona euro.
El problema de tener una política monetaria única es que no responde apropiadamente a las necesidades de cada país en la zona. Por ejemplo si tienes a países con un nivel económico bajo y con mucho crecimiento (países emergentes) el tipo de interés más adaptado a su situación es un tipo alto para evitar que se economía se sobrecaliente.
Si en la misma zona tienes a países con un nivel económico alto, más maduros y con poco crecimiento, los ideal para ellos va a ser un tipo de interés más bien bajo para estimular la economía y fomentar el crecimiento.
El problema es entonces como conciliar los dos, si escoge el banco central un tipo de interés alto, el país maduro va a tener un crecimiento todavia más bajo y entrar probablemente en recesión. Si el banco central escoge un tipo bajo, el país con alto crecimiento va a tener problemas de sobrecalentamiento de su economía.
Por lo tanto nadie queda contento.
Este tipo de problemas se ven actualmente en la unión europea, aún en países con niveles económicos relativamente similares (ie Irlanda/españa y Alemania). Imagínate lo que pasaría si tienes a países muy desarrollados y completamente subdesarrollados usando la misma moneda?
2007-01-24 06:54:08 · answer #1 · answered by Ike 2 · 0⤊ 0⤋
pues buena idea yo le pondria mundineda jejeejejejeje XD
2007-01-24 23:36:56 · answer #2 · answered by ingridinfa 3 · 0⤊ 0⤋
Porque no todo mundo le entraria
2007-01-24 18:42:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
muy facil debido a que para unificar una moneda se requieren muchos pasos, primero es um tratado de libre comercio, despues una unificacion de aduanas y por ultimo la unificacion economica, por tanto yo creo q estos pasos se deberian llebar acavo primero por continentes y despues entre continentes, esto requiere muchos acuerdos, y sinceramente por ejemplo en nuestro caso seria bueno comenzar la comunidad americana, lo que seguramente se llamaria Bolibar por que fue el primero que penso en esto, asi seguramente no tardar y eso es de miedo por que imaginate si estos paises tiene el 38 porciento de las recerbas mundialas que fortaleza monetaria tendrian, africa por cuestines de guerras es muy dificil lo mas claro es fiajte como cambian de nombre los paises africanos a cada rato, bueno para lo que tu pides tardariamos mas de un siglo y como se llamaria, yo creo q tierra o humanidad
2007-01-24 14:31:38 · answer #4 · answered by repf 2 · 0⤊ 0⤋
En primer lugar, porque las economías de cada país o continente, son diferentes; tb está el hecho de que USA o Gran Bretaña, nunca estarían dispuestas a compartir con países "pobres", o lo que es lo mismo,con países a los que les roban petróleo, madera, etc, y a los que a veces, acusan de dictaduras.
Porque el dólar, antes de que apareciera el euro(aunque el yen, es más fuerte que esa moneda), creía que podría vivir del cuento de crear el mayor déficit de caja del mundo, y cobrárselo con países con monedas con devaluación-revaluación fácil.Y ahora que ven que sólo hay 3 monedas fuertes(yen, euro, libra) aunque la última vivió a costa de sus colonias y es muy inflacionista, les quiere dar el pego, en América Latina
2007-01-24 12:42:36 · answer #5 · answered by figaro5148 5 · 0⤊ 0⤋
Habria que recombertir todas las deudas de los paises.
Se llamaria EQUID por equidad
2007-01-24 12:09:41 · answer #6 · answered by supernico2222 3 · 0⤊ 0⤋
Es buena la idea. Pero eso viene, se habla de un gobierno mundial.
2007-01-24 11:27:56 · answer #7 · answered by Amilkar M 7 · 0⤊ 0⤋
Porque eso exige unos acuerdos internacionales que en este momento son utópicos. Por otra parte la adopción unilateral de monedas de terceros sin acuerdos previos (tipo dolarización y similares) hasta ahora no ha sido especialmente beneficiosa para los países que lo han hecho, más bien todo lo contrario (véase crisis argentina).
2007-01-24 11:11:20 · answer #8 · answered by Nochero 5 · 0⤊ 0⤋
eso es uno de los sueños de simon bolivar , francisco morazan etc una nacion una solo pais,una sola patria al menos en america latina, pero nuestra naturaleza humana no ha alcanzado esa plenitud.somos orgullosos y malos.la llamaria americos..digo para lainoamerica.
2007-01-24 11:07:02 · answer #9 · answered by vicmansua@yahoo.com 2 · 0⤊ 0⤋
creo que aunque es una idea buena y muy interesante no serviría, y se destruiría la cultura
2007-01-24 11:06:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋