Bush n'en a plus pour très longtemps lui aussi !!!!
2007-01-24 02:50:00
·
answer #1
·
answered by Livreopus 7
·
3⤊
0⤋
Je ne pense pas. Premierement, Bush est en fin de mandat, donc il perd de son autorite. Le prochain president francais attendra certainement pour voir qui succede a Bush avant de decider une nouvelle politique par rapport aux etats-unis. Deuxiemement, les differences vont au dela de la querelle de personnes. Il y a beaucoup de mefiance des deux cotes.
2007-01-24 10:50:55
·
answer #2
·
answered by Garret 4
·
3⤊
0⤋
bush c'est terminé et nous ne sommes plus puissants
2007-01-24 10:59:44
·
answer #3
·
answered by libremax 1
·
1⤊
0⤋
"Puissant" allié ?? Tu rigoles là ??
2007-01-24 10:58:22
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sans doute. Beaucoup à se faire pardonner
2007-01-24 10:57:08
·
answer #5
·
answered by maussy 7
·
1⤊
0⤋
2008 c'est fini pour bush je sais pas si t'es au courant.
Et puis si vous voulez pas être les allié de bush pendant 1 an vous savez ce qu'ils vous reste a faire VOTEZ bien
2007-01-24 10:55:24
·
answer #6
·
answered by Fab 4
·
1⤊
0⤋
Franchement c'est quoi cette question?! Comme si Chirac conduisait seul l'opposition à Bush!
En outre rappelons que ce n'est pas parce que la France s'est opposée à Bush sur la guerre en Irak qu'elle n'est pas une alliée des Etats-Unis: on coopère quand même avec eux énormément (cf Afghanistan, insitutions mondiales...).
Cela dit il y a effectivement du soucis à se faire si Sarkozy est élu...
2007-01-24 10:52:30
·
answer #7
·
answered by sc po 2
·
1⤊
0⤋
Nein, mais les prochains réfléchiront par deux fois et retournerons leur langue avant de répondre à Bush. Parce que Amérique quoi qu'on dise, ce pas Bla Bla Bla croit moi. Et puis moi je pense que si les USA échouent en Asie ce serait bon pour nous?
2007-01-24 10:52:08
·
answer #8
·
answered by La Boussole 2
·
1⤊
0⤋
Bush part aussi, donc le problème n'existe pas. De surcroît, la France n'est pas un état puissant. Enfin, à gauche ou à droite, la France a toujours été alliée aux Etats-Unis. La question est donc tendancieusement stupide.
2007-01-24 10:51:14
·
answer #9
·
answered by phil b 1
·
2⤊
1⤋
Oui, bon, Sarko = Bush, nabot, facho, blah blah blah, on sait...
Nulle ta question.
Enfin merci pour les 2 points.
2007-01-24 11:10:11
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋