Souvenez-vous de cette campagne ou Tous les médias organisait la campagne de l'autre et le traitaient de vieux débris.
Vous avez vu la suite
2007-01-24 02:22:38 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bonjour HERVE et désolé de te porter la contradiction (sans animosité).
Il me semble que le contexte était très différent.
En janvier 1981:
1/ Le PCF était encore fort. Marchais était crédité de 16% et il a fait 15,2% (buffet est à 2%). Depuis, le PS a pris une bonne part de cet électorat.
2/ Il y avait un candidat Radical de Gauche: Michel CREPEAU crédité de 2% en janvier 1981. il a fait 2,2%. Pas de candidat en 2007.
3/ La droite "alignait 4 candidats principaux:
- Giscard crédité de 31 % a fait 28,3%,
- Chirac, crédité de 11 % a fait 18%,
- Debré (Michel) crédité de 5,5 % a fait 1,7 %,
- garaud (marie France) créditée de 2,5% a fait 1,3 %.
4/ Le PEN n'était pas candidat faute de signatures. Il n'y avait donc pas de candidat d'extrème droite.
5/ Le 21 avril 2002 n'était pas passé par là, alors qu'en 2007, de nombreux électeurs de gauche voteront ROYAL en dépit de leurs réserves sur la candidate et ses (rares) propositions.
Il me semble tout à fait abusif de faire ce type de comparaison.
Et puis, tous les spécialistes vous diront qu'il est absurde et peu rigoureux de faire des sondages sur un second tour avant... le premier tour. D'autant que tous les candidats ne sont pas encore déclarés (cf BOVE?) et n'ont pas déposé leurs signatures de Maires (Cf les difficultés de LE PEN).
Cordialement.
2007-01-24 02:53:19 · answer #1 · answered by CATON l'ancien 5 · 1⤊ 0⤋
royal est, objectivement, la candidate qui va donner le plus de voix à le pen...Entre ses conneries et son statut de candidate choisie pour seulement un effet de mode (grâce à elle, la france est brouillée avec 1/5 du monde, ça va être quoi si elle est élue????), à moins de vouloir du socialisme à tout prix, je ne vois aucun intérêt à voter pour elle.
2007-01-24 02:30:17 · answer #2 · answered by kisstron 6 · 4⤊ 2⤋
oui, MAIS 1981: Miterrand, 2007: Marie-seg
BIG BIG DIFFERENCE
2007-01-24 02:27:34 · answer #3 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 3⤊ 2⤋
Elle passera même pas le premier tour ou alors de justesse (à la virgule près). Il faut qu'elle comprenne que dans un isoloir la machisme implicite va reprendre ses droits ça c'est sûr.
Ensuite les sondages ça pue ... 2002 ... faut s'en souvenir !
Au final, Sego-Sarko au 2° tour ... mmm ... c'est vraiment pas joué encore moins qu'en 2002 (Chirac-Jospin), cette année les candidats "trouble-fête" (vu des médias bien sûr) ont pris encore plus de puissance à cause du dépit de l'électorat qui est tout simplement la continuité de la tendance moderne.
L'UMP et le PS n'ont pas retenu la leçon il me semble ... il vont comprendre leur douleur au mois d'Avril !
2007-01-24 02:45:17 · answer #4 · answered by Ero Sennin 3 · 1⤊ 1⤋
Ne voudrais-tu pas parler de l'anesse du Poitou quand tu parles de cette Ségolène?
2007-01-24 02:39:23 · answer #5 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 2⤋
et les sondages de 2002 ils disaient quoi deja?????????
2007-01-24 02:26:41 · answer #6 · answered by caloutof 2 · 3⤊ 3⤋
... mai 2007 royal 48, le pen 52 !!!!
2007-01-24 02:26:23 · answer #7 · answered by theophraste2006 4 · 2⤊ 4⤋
Roquet !!! loooooool mdr !
2007-01-24 02:34:21 · answer #8 · answered by hoocker 4 · 0⤊ 3⤋
Mai 2007 Ségolène, c'est sûr! :o)
2007-01-24 02:25:30 · answer #9 · answered by Lucia 2 · 2⤊ 7⤋