Le point faible de sarko,n'est il pas sa femme Cecilia,connue pour ses moeurs plutôt légéres???
Vous l'imaginez en premiére dame de france??
2007-01-24 01:56:28 · 10 réponses · demandé par Merlin 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
....sm t tu oublies notre Chichi !!! son épouse pourrait atteindre le ciel avec ses cornes... et Clinton fut aussi un bon président malgré - ou grâce ? - à son goût pour les cigares.... sûrement meilleur que l'actuel qui fait sa prière avant chaque repas mais envoie les GI'S au casse-pipe...
Alors Merlin, il ne faut pas tout mélanger... Mme Sarkozy ne serait pas pire que Bernadette, Anne-Aymone, Danielle et les autres...... et surtout François, qui lui, pour le coup, ne donne pas des envies d'adultère.... lol
2007-01-24 02:09:55 · answer #1 · answered by Patricia P 5 · 2⤊ 0⤋
oui et on s'en fout, Kennedy etait un coureur de jupon et ce fut un très bon président! françois de jarnac était un coureur de jupon et fut le pire président de toute la Vème. les gens font ce qu'ils veulent avec leur C.... , je pense que ça ne gêne que les frustrés....
ps : en plus comme toujurs avec ce genre de questions, pas de sources, "connue pour ses moeurs légères". connue de qui? par qui? je crois que sur 100 questions ici, il y en a plus de 95 qui accusent sans arguments, sans sources, sans preuves, du blabla qua ça en devient fatigant.....
patricia : oui, j'avais oublié chirac, et aussi VGE, et jospin, et rocard, et juppé... ben tous en fait non???
2007-01-24 10:01:51 · answer #2 · answered by sm t 5 · 6⤊ 1⤋
Cécilia ne fait pas de politique, Hollande oui!
c'est bien ça le hic!
2007-01-24 10:05:13 · answer #3 · answered by DUMOU 5 · 5⤊ 1⤋
Churchill etait un alcoolo.... hitler mangeait biologique...
Alors bon..... la réputation, on s'en fiche totalement
2007-01-24 10:04:11 · answer #4 · answered by wargoth 4 · 4⤊ 0⤋
et francois hollande en 1ere dame de france??
2007-01-24 10:01:07 · answer #5 · answered by maitre 4 · 4⤊ 1⤋
voila une question centrale !!!
remarque: si pour certains c'est une raison de ne pas voter pour Sarko. Apres tout, eux, ils font feu de tout bois.
2007-01-24 10:07:25 · answer #6 · answered by dominique M 5 · 2⤊ 0⤋
Je n'ai rien pour, ni contre Mme SARKOSY, mais qui vous permet de dire qu'elle a des moeurs légères ?
Ce n'est pas parce qu'on a refait sa vie (l'amour ne se commande pas) et qu'on a traversé des crises que l'on a des moeurs légères !
Et même si c'est vrai, on s'en tape, on est au 21e siècle : Le plus grand ambassadeur des Etats Unis en France a été une certaine PAMELA (j'ai oublié son nom de famille), qui était, comme on dit une ''solide'' côté aventures ...
A sa mort, elle a été pleurée et regrettée par tous ...
Depuis, ils ne nous ont envoyé que des maris fidéles, insipides et inutiles.
Vous préférez sans doute l'hypocrisie de la huguenotte Marie Ségolène ...
ABC : désolée, je croyais vraiment qu'elle était protestante : son comportement, sa liaison avec une personne d'une grande famille protestante (en général, ils ne ''se mélangent'' pas trop).
J'ai souligné huguenotte (d'accord, pas top) parceque ça me fait penser aux USA, BUSH etc...
Nota bene : Je crois que le nom de l'ambassadeur des Etats Unis en France était Paméla HARRIMAN, honneur à sa mémoire.
2007-01-24 10:05:31 · answer #7 · answered by emei46 7 · 3⤊ 1⤋
Emei46, je te signale que "huguenot", c'est le terme utilisé pour parler des protestants français qui ont résisté pendant des siècles à l'absolutisme royal et au catholicisme.
Donc, Ségolène, elle n'est pas huguenotte, puisque d'obédience catholique.
2007-01-24 10:21:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
OH !!! toi tu es un gros jaloux...
2007-01-24 10:10:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Déjà du mal à imaginer Sarko président alors Mme.. !!
2007-01-24 10:04:29 · answer #10 · answered by DURY 2 · 1⤊ 3⤋