Doudou n'aime pas les femmes qui porte le pantalon...
2007-01-24 01:15:29
·
answer #1
·
answered by enft de la Rep 4
·
4⤊
3⤋
oui venant de sa part c'est assez comique....
2007-01-24 09:31:37
·
answer #2
·
answered by herle s 3
·
4⤊
1⤋
De la part de quelqu'un qui confond la Thailande avec la Birmanie... je crois que c'est plutôt mal venu !! un Ministre des Affaires Etrangères incapable de traiter des affaires avec ses homologues puisque ne parlant pas anglais.. compliqué de traiter des affaires internationales !! Alors M Douste Blazy .. balayez devant votre porte.. cela vaut mieux ou abstenez vous !!
2007-01-24 09:59:36
·
answer #3
·
answered by DURY 2
·
2⤊
0⤋
Quand on sait que N.Sarkozy dispose d'une cellule dédiée à la critique des actions et commentaires de S.Royal, on comprend mieux pourquoi il y a toujours des "graves bourdes diplomatiques internationales", mais dont on ne parle qu'en France et surtout dans l'entourage de l'UMP... Je reçois pas mal de choses sur le net se moquant de S.Royal, beaucoup moins en sens inverse. La droite paniquerait-elle un peu ?
Sinon, mais qu'est ce qu'on en a à faire, franchement du Québec libre ou pas ? Et si on parlait chomage ou retraites ?
(Quant à Douste-Blazy, je pense qu'il n'y a plus rien à dire à son triste sujet)
2007-01-24 09:59:15
·
answer #4
·
answered by Laurent A 1
·
2⤊
0⤋
Si il y en a un qui est bien léger à son poste c'est bien Doudou !
Chirac, De Villepin et même Sarkozy le disent en coeur il est le plus
nullissime Ministre des Affaires Etrangeres que la France n'est jamais eu ! et je crois ne pas me tromper en disant qu'il ne parle aucune langue étrangère et qu'il n'a aucune crédibilité à l'étranger !
En plus c'est un vrai léche cul et une lavette capable de n'importe quoi pour avoir un poste ministériel !
2007-01-24 09:42:25
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Vive les femmes. Comme dit Alain Souchon : "La seule chose qui tourne sur terre, c'est leurs robes légères." Et Douste Blazy peut l'ouvrir. On le connait.
2007-01-24 09:13:09
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
il a eu raison, elle n'arrête pas de faire des bourdes internationales. Elle est nulle en diplomatie étrangère.
2007-01-24 09:11:37
·
answer #7
·
answered by forsythia 5
·
7⤊
5⤋
M. Douste Blazy est à mon avis le pire ministre des affaires étrangères qu'on ait eu depuis longtemps.
Par exemple s'étant fait l'écho de la polémique politicienne montée de toute pièces par la droite lors du voyage de Mme Royal au proche orient, alors que l'ambassadeur de France lui-même avait formulé un démenti en disant que ces déclarations n'avaient pas eu lieu, il ne faisait que rendre l'affaire plus ridicule encore.
Encore une fois il cherche désespérément à entretenir de très petites polémiques.
Un exemple encore une fois à ne pas suivre.
2007-01-24 10:13:44
·
answer #8
·
answered by runner 3
·
1⤊
0⤋
Moi, j'ai lu un article (du Monde), mais je ne me souviens plus de quand il date, parlant de l'incompétence totale de Douste en matière de politique étrangère. C'est sûr que de passer de la Culture aux Affaires étrangères, c'est 1 peu bizarre.
Moi, je crois que c'est surtout Chirac qui décide en la matière. Douste, il exécute.
De toute façon, j'ai l'impression, qu'en ce moment, la Droite n'ayant aucune idée (mais alors aucune), critique tout ce qui peut s'avérer les soi disants faux pas de la gauche. D'abord, la fausse polémique sur l'ISF, ensuite l'ironisation de l'épisode Montebourg (dont on se fiche royalement, d'ailleurs), maintenant les propos sur la souveraineté du Québec.
Et Douste, il en pense quoi du Québec, du Liban, de la Chine, de l'Iran, etc. Et Sarko, il en pense quoi?
2007-01-24 10:03:43
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Dans le domaine de la légèreté, je dirais même de l'insignifiance, il fait partie des champions.
Quant à l'histoire de ségo et du québec, il me revient en mémoire l'image d'un grand huluberlu, dont se réclame l'ump, criant "vive le québec libre".
Comprenne qui peut !!!!!!!!!!!!!
2007-01-24 09:54:04
·
answer #10
·
answered by tomegerie2000 2
·
2⤊
1⤋
Ah bon ?
Douste est ministre des affaires étrangères !!??
Pourquoi il n'était jamais impliqué dans les grandes affaires internationales économiques (comme avec la Chine) ???
Ah si je me souviens maintenant !! Il s'en est occupé au début mais avec les succès que l'on connait...
Peut-être doit-on comprendre dans ses propos de l'auto-dérision...???
2007-01-24 09:53:46
·
answer #11
·
answered by Ornythorinx 3
·
2⤊
1⤋