2007-01-24 00:41:26 · 15 réponses · demandé par anti_islamophobe 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
cedric_karler fais comme moi achète des lardons de veau. Et puis ma question ne fait aucune référence à l'Islam donc il faut éviter de vous épancher sur ce sujet.
2007-01-24 00:48:11 · update #1
Garth B le CFCM n'a aucune légitimité. C'est un instrument au service des politiques. Sarkozy voulait s'attirer les bonnes grâces d'une partie de l'éléctorat avec son "gadget".
2007-01-24 00:50:48 · update #2
wargoth vas demander aux disciples de Staline, Pol pot, Mao et consorts si l'athégrisme ne fait pas de morts
2007-01-24 00:52:49 · update #3
On assiste surtout aux musulmans qui imposent leur façon de vivre. Bientôt on ne pourra même plus acheter des lardons sans se faire insulter...
2007-01-24 00:45:22 · answer #1 · answered by cedric_karler 3 · 5⤊ 1⤋
l'athégrisme est le seul fanatisme qui ne fait pas de mort.... réfléchis y...
2007-01-24 08:48:47 · answer #2 · answered by wargoth 4 · 7⤊ 0⤋
Tu rigoles, on n'arrête pas de donner du poids aux communautés religieuses.
Quant à la montée de l'athéisme, ce serait bien. On n'a jamais vu les athées brûler des gens.
2007-01-24 08:50:59 · answer #3 · answered by TopKapi 5 · 4⤊ 0⤋
Je ne crois pas... La laïcité ça n'a rien à voir avec l'athéisme... C'est même plutôt, initialement, de l'anti-cléricalisme... Plus tard ça s'est calmé et la France a de nouveau admis sa tradition catholique...
En quoi les athées sont-ils menaçants ? L'Etat ne devrait rien avoir à faire avec la religion, il devrait totalement l'ignorer, sauf en cas de dérives qui dépassent les religions (sectes, violences à caractère raciste du fait de l'appartenance religieuse...). C'est ça la laïcité. La neutralité.
2007-01-24 08:48:46 · answer #4 · answered by Aenima 5 · 4⤊ 0⤋
Tu verras rarement un athée extrémiste se faire exploser dans un bus ou appeler ses camarades à partir en "croisade"...
La laïcité, c'est le refus de la religion comme institution étatique. ça ne remet pas en cause les croyances de chacun. Il n'y a pas d'extrémisme là-dedans, au contraire.
Ne pas voir son prochain comme un catho, un juif, ou un musulman mais comme un citoyen, ça évite d'avoir des préjugés ou des tensions.Dans la théorie, tout du moins...
Et est-ce que la foi se jauge à la croix portée autour du cou, au foulard sur la tête ou aux nombre de prières par jour ? Si c'est le cas, je ne vois pas ce qui il y a de spirituel là dedans.
2007-01-24 09:01:31 · answer #5 · answered by Gyarasa 3 · 3⤊ 0⤋
Staline, Pol pot, Mao entre autres se fichaient bien de la religion des autres.
ils éliminaient toute personne en désaccord avec leur doctrine,
croyant ou non.
l'athégrisme, tiens un nouveau mot, tu veux faire concurrence...
je suis athée, laïc, je respecte toutes les croyances religieuses, mais elles doivent rester du domaine privé. Je ne fais pas de prosélytisme anti-religieux, je ne suis pas anti-clérical. je souhaite simplement que l'on me fiche la paix.
2007-01-24 08:57:39 · answer #6 · answered by ¤¤TIM'OZ¤¤ 2 · 3⤊ 0⤋
Vous préféreriez une bonne guerre de religion, comme au Liban, ou comme il y a 4 siècles ?
2007-01-24 08:52:19 · answer #7 · answered by PhilouD 4 · 3⤊ 0⤋
non, pr ma part, je ne crois pas... la laïcité (à la française si tu vx) signifie simplement que les enfants de n'importe quelle religion ont droit à l'éducation, que les gdes décisions d'Etat sont prises par l'Etat et pas l'Eglise comme auparavant...
ce qui appartient à la nation reste politique ss le melanger au religieux. c'est du bon sens je crois.
j'espere mm kelle (la laïcité) ns rend aussi plus tolerant par rapport à la religion d'autrui... ce n'est pas l'Eglise qui le fait (ce qui est aussi normal etant donné que chacun est persuadé d'être ds le vrai et devoir sortir les autres de l'erreur!!!
2007-01-24 08:51:28 · answer #8 · answered by ShAnKa 6 · 3⤊ 0⤋
surement oui
2007-01-31 10:44:55 · answer #9 · answered by Jane Doe (soutien à JD2) 2 · 0⤊ 0⤋
Maman!Les Rouges athées!
2007-01-31 08:23:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋