Beaucoup reprochent à "la chute" ou encore au dernier film parodique qui a fait polemique en allemagne, d'humaniser hitler.
Le danger, au contraire, n'est il pas de le prendre pour le diable, et d'oublier qu'un "simple" homme peut faire demain ce qu'il a fait hier?
2007-01-24 00:30:05 · 13 réponses · demandé par sylv - 1 - b 4 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
certains se plaignent d'être diabolisés...
je crois qu'aucun film ne parviendra à nous faire ressentir de la pitié pour Hitler: son nom et son image sont trop associés à l'horreur...
à moins bien sûr d'être un admirateur convaincu.
2007-01-24 00:39:14 · answer #1 · answered by Francés 5 · 0⤊ 0⤋
"Quand on a perdu ses clefs, on tuerait la terre entière" (AH)
2007-01-24 11:26:14 · answer #2 · answered by KO 3 · 1⤊ 0⤋
Des films qui traitent d'un homme en homme et non en diable, comme vous le dites justement, sont plus intéressants parce qu'ils s'efforcent précisément de dépassionner l'étude historique, en se concentrant sur les faits et en les décortiquant point par point.
C'est une approche plus constructive que "Bouh le vilain !", autrement dit ;)
2007-01-24 00:45:18 · answer #3 · answered by Beatus 4 · 1⤊ 0⤋
Oui, bien vu ! Hitler n'était pas un monstre, dans son aspect extérieur, dans sa vie courante !
Le message est bien : le diable peut revètir la tenue du sage, il peut même tromper le monde et être choisi comme guide par des peuples aveuglés.
Il peut amener au crime des gens dont la religion dit "tu ne tuera pas".
La moralité est : l'homme se distingue des autres créatures par son intelligence qui lui permet d'exercer son libre arbitre !
méfions nous de celui qui nous commande ce que l'on doit faire, ne soyons dupe en aucun cas. amen.
2007-01-24 00:40:35 · answer #4 · answered by rolli 7 · 1⤊ 0⤋
je trouve qu'il est bon de rappeler qu'hitler etait un homme et non un demon, et qu'il n'y a qu'un homme pour commetre ce genre d'acte, il est bon de ne pas oublier que les erreurs du passé ont ete commise par des hommes, ils ne faut pas le deshumaniser je trouve se serai une erreur
2007-01-24 00:39:30 · answer #5 · answered by hezeratiel 5 · 1⤊ 0⤋
et pourquoi ne l'humaniserait on pas ?
Hitler etait un homme.
2007-01-24 00:38:53 · answer #6 · answered by Mamouth 2 · 1⤊ 0⤋
La Chute est un excellant film. Notamment en se qui concerne la marche des russes sur berlin,en avril 44 deux mois avant que les Yankee débarquent.
2007-01-24 00:36:38 · answer #7 · answered by Présumé Coupable 2 · 1⤊ 0⤋
Mais Hitler était un être humain, et c'est ça justement qu'il faut bien garder en tête, parce qu'il y a beaucoup de cons sur cette planète..
2007-01-24 00:56:16 · answer #8 · answered by Siri 2 · 0⤊ 0⤋
J'ai vu La Chute. Ce film montre les plans de Hitler et aussi à quel point il en avait rien à foutre des gens, même des allemands. Ce personnage, tel que décrit dans ce film m'a terrifié.
Il faut se rendre à l'évidence que ces monstres de la petite ou de la grande histoire, quels qu'aient été leurs actes odieux et horribles, sont des êtres humains comme les autres, qu'à la naissance rien ne les différenciait ni ne laissait présager. Et même la personne la plus odieuse peut avoir des gestes de tendresse. Il est, dans un autre registre, des pédophiles tueurs d'enfants qui aiment et choient leurs enfants. C'est contradictoire et dérangeant mais c'est ainsi.
2007-01-24 00:47:58 · answer #9 · answered by Babel 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi, Hitler était un homo sapiens et pas un Eloïm ou un martien. La Chute est un excellent film qui montre parfaitement l'état mental d'Hitler, à savoir que c'était un psychopathe et un paranoïaque total.
2007-01-24 00:39:33 · answer #10 · answered by TopKapi 5 · 1⤊ 1⤋