Par son incroyable incompétence et ses nombreuses bourdes... ça va être du Gâteau pour Sarkozy!
Militons pour le retour de DSK, le seul qui peut élever le débat et faire jeu égal avec la Droite!
2007-01-24 00:18:02 · 11 réponses · demandé par Boss Hogg 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi je la trouve excellente ,elle est intélligente et elle fait croire qu'elle est niaise ,c'est une stratégie secréte ,tellement secréte que méme le Hollandais il sait plus jusqu'ou elle va aller ,je me demande si il va pas en faire une dépression le gros !!!!!!!
2007-01-24 00:24:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
A mon avis, on ne pouvez rêver mieux, bravo les socialiste. Continuer, après l'échec de mitterrand, de jospin, c'est au tout de ségolène, je suis mort de rire.
2007-01-24 08:26:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
exact mec trop bien vu felicitations
par contre laisse dsk en dehors de tt ca, il cherche la cassette chez lui en ce moment
laissons la ridiculiser la gauche jusko bout
2007-01-24 08:25:45 · answer #3 · answered by Fanch 4 · 2⤊ 1⤋
"Réfléchir, c'est nier ce que l'on croit"
Que ceux qui croient en la victoire de Ségolène réfléchissent ! Le hasard ne la servira pas malgré la ferveur affichée dans ses propos.
Oui pour le retour de DSK.
2007-01-24 08:51:13 · answer #4 · answered by Haute Tension 1 · 0⤊ 0⤋
Malheureusement OUI !
J'aurais personnellement voté pour DSK aussi ! Et je pense que les carottes sont cuites !
Je serais vraiement curieux de savoir combien de personnes sont prètes à voter Ségolène par conviction et non pas parce que c'est une femme, parce qu'elle représente les socialistes, ou parce qu'elle a un beau sourire.....
Je pense que pour un grand parti comme le PS elle manque notoirement de charisme.
En attendant elle ouvre un boulevard à Nicolas et on avait pas besoin de çà.
2007-01-24 08:43:26 · answer #5 · answered by boubi 3 · 0⤊ 0⤋
c'était le cas dès l'origine y compris pour le centre, François Bayrou ayant déclaré que c'était le meilleur choix en ce qui le concernait alors qu'il redoutait le choix de DSK par le PS
2007-01-24 08:36:01 · answer #6 · answered by Daniel G 4 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas que DSK puisse vous être d'un queconque secours, car pour les socialistes, je vois 2 scénarios possibles :
Scénario positif : Si Le Pen est le 3ème homme. Il voudra négocier avec Sarkozy mais tout comme Chirac, Sarkozy refusera tout compromis avec l'extrême droite.
Le Pen voudra se venger de la Droite dont il voudra "fabriquer des déçus " .Par conséquent, il donnera pour consigne de vote de faire battre Sarkozy.
Le 2ème scénario: Si De Villiers et Dupont Aignant n'ont pas leur parrainnages, ces voix seraient acquises à Le Pen, ce qui ferait passer le candidat FN devant Royal ou DSK.
Conclusion : Royal ou DSK ne change rien car ça va aussi dépendre de Bayrou qui risque de faire perdre les Socialistes en 2007 tout comme Chevènement en 2002
2007-01-24 08:32:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
DSK aurait certainement élevé le débat mais les militants ont voulu Ségolène tant mieux pour sarko.
2007-01-24 08:28:47 · answer #8 · answered by caloutof 2 · 0⤊ 0⤋
Puisqu'ils aiment la voyance Ils étaient avertis alors ils ont tout fait pour avoir DSK ou Fabius, mais aujourd'hui ils donnent raisons aux voyants. Peut-être avec la campagne de dénigrement ils peuvent renverser cette prévision. "C'est ça la vérité"
2007-01-24 08:27:30 · answer #9 · answered by S. O 4 · 1⤊ 1⤋
sur que DSK aurait été un candidat plus redoutable.
2007-01-24 08:22:21 · answer #10 · answered by GERARD R 6 · 2⤊ 2⤋