Pensez vous comme le Charlie, que la liberté d'expression est au dessus des dogmes religieux?
2007-01-24 00:16:38 · 18 réponses · demandé par romain93140 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
caloutof, les cathos dans les années 70-80 (dans Harakiri à l'epoque) avaient intenté plusieurs procès contre Charlie déja, et surtoutcontre cabu, qui aimait dessiner des curées avec des petits enfants...
2007-01-24 00:40:43 · update #1
Dans Le Monde d'aujourd'hui 23/01/07, Stéphanie Le Bars cite cette perle : "La présence d'hommes politiques à ce procès [de Charlie-Hebdo] fait entrer dans la campagne électorale un thème qui n'a pas lieu d'y être", estime M. Boubakeur."
Elle ne dit pas quand et où M. Boubakeur aurait tenu ces propos.
La liberté dérange Boubakeur. Ainsi ce monsieur ne veut pas d'islam dans la campagne, mais il se croit habilité à juger de ce qui mérite d'y être. On lui signalera que le thème de la liberté d'expression, associé à un des quatre grands droits de l'homme définis par la Déclaration de 1789 (la liberté), est important, voire fondamental, pour les vrais Français, dont visiblement il ne fait pas encore partie.
Si nos valeurs ne lui conviennent pas, on ne le retient pas chez nous.
2007-01-24 09:52:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je suis tout à fait d'accord avec Sagefou et C@roline, nous sommes dans un pays démocratique, où doit primer la liberté d'expression, je suis musulmane et je n'y ai vu aucune offense !
Il faut arrêter d'alimenter ce fanatisme autour des religions, personne n'est intouchable, le but de Charlie Hebdo est la critique, donc c'est son terrain, si ce journal ne peut plus exercer, on va où là !!!
2007-01-24 00:30:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
Il est bien EVIDENT que les lois sont au dessus des hypothèses !!
quand un pays se gouverne par des hypothèses, des légendes, des théories, le chao s'installe (voir les USA, la Pologne, l'Iran, etc ...)
le cartésianisme et la logique doivent être la base de toute loi, les plus doués en ce sens sont les Pays-Bas (exemplaires sur le pragmatisme)
les croyances (religions, superstitions, etc ...) doivent rester de l'ordre du privé
VIVE CHARLIE HEDBO !!!
2007-01-24 00:27:32 · answer #3 · answered by C@roline 5 · 7⤊ 0⤋
la liberté d'expression doit primer sur le fanatisme et l'obscuratisme...ça me semble une évidence, en démocratie !
2007-01-24 00:22:45 · answer #4 · answered by Noos071 6 · 7⤊ 0⤋
C'est un peu stupide. Jesus est souvent caricaturé et on n'en fait pas un tel flan... Faut pas tout prendre au sérieux...
2007-01-24 00:28:37 · answer #5 · answered by lorenzo_sky 3 · 6⤊ 0⤋
y'a un proces pour ca?
putain suis sur le cul la...
2007-01-24 00:25:26 · answer #6 · answered by Steg 5 · 6⤊ 0⤋
La liberté d'expression a été difficile a obtenir, ce n'est pas pour l'abandonner à la première occasion ! Que ce soit pour des raisons religieuses ou autres, elle ne doit pas céder à la menace ou la pression, je trouve ça scandaleux. De plus j'ai vu ces fameuses caricatures, ça ne vaut franchement pas un tel remue-ménage... Après libre à chacun d'apprécier ou non mais ça doit s'arrêter là.
2007-01-24 00:28:34 · answer #7 · answered by machin 2 · 5⤊ 0⤋
Charlie hebdo caricature le pape à la moindre occasion, les catholiques n'ont jamais fait de procès pour cela....c'est ridicule.
Comme le disait si bien Pierre Desproges :"on peut rire de tout mais pas avec tout le monde"
2007-01-24 00:35:26 · answer #8 · answered by caloutof 2 · 4⤊ 0⤋
Oui je le pense.
De plus, je devrais ne pas aimer Charlie Hebdo, qui est très clairement ancré à gauche, néanmoins je ne rate jamais leur une (et leur "der de couv") car elle est souvent très drôle. Donc pour ce procès, et ce procès là uniquement, je les soutiens à fond !
2007-01-24 03:54:56 · answer #9 · answered by Auréliane 7 · 3⤊ 0⤋
Avant on n'avait pas le droit de critiquer les catho, maintenant l'islam, nos ancêtres se sont battus pour la liberté d'expression (et parfois à quel prix) sinon autant promouvoir la dictature !
2007-01-24 00:44:12 · answer #10 · answered by ba1392 6 · 3⤊ 0⤋
Et pourquoi on ne devrait pas caricaturer les dieux des différentes religions, ou qui ou quoi que ce soit? On fait tout un fromage de ça uniquement à cause des éventuelles représailles des terroristes fanatiques islamistes! Ce genres de personnes (les fanatiques, pas les autres musulmans!) qui fait rester leur pays dans un obscurantisme proche de celui du moyen age!
Argh! un avion fonce sur moi là, au secours!..............
2007-01-24 00:34:47 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋