Ayer vi la película "Hotel Rwanda", donde claramente se aprecia la utilización de una estación de radio para inducir el odio entre dos etnias de un mismo país. En la vida real Ferdinand Nahimana fue sentenciado a cadena perpetua por la corte internacional de la ONU, por genocidio y crímenes contra la humanidad por las masacres en Rwanda de 1.993 y 1.994.
En Venezuela muchas emisoras de TV (entre ellas RCTV) y radio fueron usadas por los golpistas del 11 de Abril del 2002, para incitar al odio entre los venezolanos y posteriormente usadas para perseguir a los funcionarios del gobierno legítimo. Sin embargo el gobierno de Hugo Chávez no tomó acciones penales en contra de ellos una vez recuperado el poder y estos envalentonados propiciaron el paro petrolero ese mismo año, causando pérdidas materiales y humanas importantes a Venezuela. Pero ahora a RCTV, no se le renovará la consesión y esos mismos medios gritan que no hay libertad de expresión en Venezuela ¿qué opinan ustedes?
2007-01-24 00:12:13 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
El 11 de Abril del 2002 durante el golpe de estado en Venezuela, por la TV y la radio privadas, se instigaba a perseguir y exterminar a los "círculos bolivarianos", se estimuló el asalto a la embajada de Cuba, se grabó en la casa de un presentador de TV, un vídeo de un militar de alta graduación conspirando contra el gobierno legitimamente elegido por el pueblo, un corresponsal extranjero de CNN, ensayó y grabó un vídeo con unos militares golpistas, los cuales anunciaban que iban 6 muertos en la marcha contra el gobierno y los sucesos de Puente Llaguno de ese día (masacre) no habían ocurrido aún, cerraron el canal del estado (VTV) para silenciar la señal a favor del pueblo, cuando las fuerzas armadas y el glorioso pueblo venezolano salieron a las calles a restaurar el orden constitucional, los canales de TV pasaron dibujos animados (Bugs Bunny, Piolin Etc.) y silenciaron la información de lo que ocurría en las calles. Eso no es libertad de expresión, eso es un delito contra el pueblo.
2007-01-24 01:21:38 · update #1
Leo a mucha gente confundida aún con la pregunta. Un medio de comunicación puede mantener una línea editorial opuesta a un gobierno, pero no se puede permitir que se use para instigar a la violencia. Me voy a explicar mejor, ustedes creen que es legal, que yo a los que no me gusta como respondieron, les averigue sus nombres y direcciones y luego diga por radio que son los enemigos del pueblo o invente cualquier mentira, para que mis afectos salgan a buscarlos para lincharlos a ustedes y sus familiares. Ya el suscrito ha sido amenazado aquí en YR, "veremos que vas a hacer cuando caiga Chávez", ese el espíritu del odio que no debe llegar a un medio de comunicación cualquiera sea su naturaleza. Entonces no confundan libertad de expresión con libertinaje de expresión.
2007-01-24 10:05:33 · update #2
Por supuesto, siempre y cuando sea asì, que inciten odio e intenten crear desestabilizacion y sosciego en una pais!!!!!, en el mundo podemos encontrar de todo tipo de maldad, y lo que faltaba es que medios de comunicacion propicien mas angustia entre nosotros; OJO: ESTAR INFORMADOS; NO SIGNIFICA QUE NOS LLENEN DE TEMOR Y ANGUSTIA; PORQUE SEGUN ELLOS ESA ES LA NOTICIA DEL DIA!!!!!!, en nuestras casas tenemos niños, hijos, hermanos, simplemente FAMILIA, que deseamos y queremos que esten bien y puedan ejercer su voluntad y respeto sin miedo, lamentablemente tenemos en mi pais un medio es especifico que es DESESTEBILIZADOR, uno ve su programacion informativa y es DESTRUCTIVA, uno ve una novela nacional y ES MOSTRANDO LO MAS POBRE Y CHABACANO Y ORDINARIO QUE TENEMOS, uno ve un programa humoristico y ES DE BURLA HACIA LAS PERSONAS es decir no hay respeto y solo por ser causa de que son OPOSICION Y NO VAN CON EL MOVIMIENTO SOCIALISTA, ellos confunden socialismo con comunismo, yo si les voy a decir algo yo creo en el crecimiento autoctono y participativo que esta creciendo en mi pais, mas no CREO PARA NADA EN EL SOCIALISMO DE OTRAS NACIONES, se que va a ser muy duro el no renovar la consesion a RCTV, pero para mi, se que es lo mejor, que sigan envenenado por cable y los que quieran escuchar y creer lo que ellos quieren creer, pues que tengan cable o si no que lo adquieran, aqui hay bastante satelites desde DIRECTV HASTA INTERCABLE, asi que no hay escusa.... y si quedo duda soy Venezolana!!!!!! VENEZOLANA!!!!!, no escualidad ni chavista, simplemente VENEZOLANA, gracias y me encanto tu pregunta, espero haber colaborado un poquito en tu busqueda, bay y cuidate............
2007-01-24 00:28:56 · answer #1 · answered by Crossover 2 · 1⤊ 2⤋
No soy venezolana, sino Argentina y te cuento que el problema que señalas no es de exclusividad de tu pais.
El poder politico siempre ha utilizado y aun lo sigue haciendo los medios de comunicación para llegar a la gente y beneficiarse.
Son conocidos al menos mi pais, casos de periodistas que recibian dinero del gobierno para que ejerza propaganda a favor.
La corrupción es lamentablemente un mal que corroe todas las actividdes y son muy pocos los medios que pueden llamarse independientes, librándose de los mandatos del poder de turno.
En cuanto a las sanciones que se puedan aplicar, eso depende de la legislación existente en tu pais, sin embargo la que en verdad puede sancionar es la sociedad expresando el repudio a través de marchas, carteles, asambleas, etc.y hacer escuchar su voz, para que al menos el mensaje para los poderosos sea que no se nos engaña facilmente y que la gente en definitiva siempre sabe quien es quien.
2007-01-24 08:38:28 · answer #2 · answered by nuchena 2 · 2⤊ 1⤋
el gobierno VENEZOLANO OBRO CON EN TERESA Y BONDAD.cumpliendo con la libertad de expresión publica...ahora bien la licencia de que otorga el estado es exclusividad de el y la otorga a que crea conveniente para la sociedad humana-..obro a derecho..nadie puede utilizar ninguna calificación prosaica-
2007-01-24 08:26:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
El Estado es autónomo de sus decisiones. Desafortunadamente la libertad de expresión no puede conducir a incitar actos vandálicos. Chávez realizó el procedimiento correcto. Lo que pasa es que Venezuela por mucho tiempo, fue propiedad de familias que manejaron el poder y robaron sus arcas. Son los mismos dueños de los medios de comunicación. Es parte de la transformación que hay que hacer en todos los países de Latinoamérica. Es una dura lucha ya que estas arpías no querrán perder la fuente de su corrupción. ¡Venezuela sin corruptos!
2007-01-24 08:24:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
No soy venezolana , pero de verdad lo primordial pienso yo es la libre expresiòn
un abrazo
2007-01-24 08:21:56 · answer #5 · answered by SofyLey 2 · 1⤊ 0⤋
Es mejor no censurar a nadie para que un gobierno defienda sus ideas debe crear mas medios de comunicacion que lo respalden pero no se puede ni se debe negar la libertad de expresion absolutamente a nadie todos tienen derecho a opinar y conste que no creo en ninguna forma de democracia.
2007-01-24 13:42:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ven acá y chavez no fué un golpista estando en el ejercito???
En cuanto a que se castiguen los medios que instiguen al odio, estoy de acuerdo pero cuando esos medios son del estado que hacemos.??
Es práctica constante en cuba esa eso de instigar el odio hacia quienes no estan de acuerdo con la dictadura.Y en venezuela si sigue el chavez como va también será lo mismo.
2007-01-24 13:27:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Quien diga que hay falta de libertad de expresión en Venezuela, es xq que no esta aqui.
Los medios de comunicación (privados y publicos) dicen lo que quieren tranquilamente. Lo que no se acepta ya es que se enfrasquen en el tema de que la unica solución posible y viable (para Venezuela) es sacar al actual gobierno y cambiarlo por otro mas manipulable.
Si no aprenden por las buenas a comportarse civilizadamente, se lo merecen.
2007-01-24 10:18:25 · answer #8 · answered by YECC 3 · 2⤊ 2⤋
Los medios de comunicacion tienen pleno derecho de expresion pero en casos como Rwanda y Venezuela se da lo que se conoce "dictadura mediatica" La dictadura mediatica se da en todo el mundo pero en ciertos paises ejercen el uso del terrorismo e incitan el odio con el fin de servir su agenda corporativa que siempre siven los intereses de las grandes empresas privadas y los ricos. Si uno quiere obtener noticias que representen fielemente lo que esta sucediendo, uno debe primero leer entre lineas. Esto se hace prestando atencion a los auspiciadores o anuncios comerciales que se presenten. Al entender que esta informacion esta siendo suministrada no por reporteros objetivos sino por estas empresas que tienen unos intereses economicos especificos, la sociedad se libera de la dictadura mediatica. La democracia tiene sus desventajas y ya se han visto reflejadas en los medios de la mentira que enganan y desinforman a la poblacion. Si uno quiere obtener una informacion mas exacta y precisa sobre las cosas que estan sucediendo, sugiero que se escuche o lean los medios independientes como Indymedia. Lamentablemente estos medios suelen tener un alcance limitado y la poblacion general solo recibe los medios principales, los que menos se les puede creer. Creo que en el futuro, los medios deben ser sancionados o refrenados, la libertad de expresion termina cuando se atenta contra la libertad de un pueblo.
2007-01-24 08:53:26 · answer #9 · answered by patrick m 1 · 2⤊ 2⤋
tu crees que no ha tomado acciones legales, pero sencillamente, el solo ha puesto multa multimillonaria, dinero que esta siendo utilizado para campaña de violencia, por que ahora el que no es chavizta no es gente, y el que no es revolucionario tampoco peternece a venezuela, entonce como puede hablar sin saber, investiga bien, no es que quiera estar de amba parte, reconozco que el gobierno tiene su cualidades, pero tambien sus defecto, y de eso tenemos que estar conciente los venezolano, date cuenta, que aumentara el precio de la gasolina, quitaran propiedad privada, y aparte de eso como si fuera poco, el petroleo bajo el precio, el mercado esta desplomado, asi quieres tu que este la economia de venezuela, que el sea el unico que pueda obtener dinero, y cuando no halla dinero, que toda la inversion extranjera ya no este, y que todos lo que daban trabajo se va, de donde va a sacar dinero, quedaremos como cuba, un pais pobre, sobreviviente, y que ahora el gobierno de venezuela mantiene, hasta cuando vamos a permitir que el dinero de venezuela sea regalado a otro gobierno, por que en vez de regalarlo a otro gobiernos, mas bien lo invierte aqui en venezuela.
Seamos observadores objetivo, no juzgemos al azar, y seamos responsable, por que vivimos en sociedad, y debemos respetarnos todo.
2007-01-24 08:28:08 · answer #10 · answered by Yameliz Elena M 3 · 2⤊ 2⤋
Tu mismo lo has dicho, hay que castigar los que inciten al odio, no los que esten en contra del gobierno. Osea que por cada gobierno que venga, hay que cerrar los canales opositores???? Todo gobierno tiene su oposicion, y si el tiene complejo de Jesucristo, de que todo aquel que no este con el esta contra el, esta bien equivocado, porque mi Jesús no era loco ni mentiroso.
2007-01-24 11:40:55 · answer #11 · answered by Beloved 5 · 1⤊ 2⤋