English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

7 réponses

La rupture dont il parlait avant le ralliement de juppé et des ministres du gouvernement n'est plus crédible maintenant et laisse entrevoir que sa politique, si il est élu, sera la continuité de ce que nous avons vu, politique autoritaire en faisant passer des lois aussi importante que le CPE au 49/3 sans passer par le vote de l'assemblée, intentification des contrôles de toutes sortes en utilisant des fichiers informatiques plus ou moins fiables,

http://bigbrotherawards.eu.org/Palmares-2006-des-Big-Brother-Awards-France.html

baisse artificielle du chomage par des radiations abusives, inutile de dire que l'on ne reviendra pas sur la loi ADVSI et qu'après les élections les contrôles des internautes verra le jour etc...

2007-01-24 00:15:59 · answer #1 · answered by Théo Jazz Man 7 · 2 1

C'est vrai que DSK, Aubry, Lang, ... sont des novices en politique, Royal et Hollande aussi d'ailleurs.
Tu as déjà vu un parti redémarrer à zéro. Tu connais déjà le nom des futurs ministres.
Alors ta question ne serait elle pas tout simplement orientée et partisane ?

2007-01-24 08:03:10 · answer #2 · answered by Al91 7 · 2 1

parce que c'est vrai que Mme Royal ne ment pas, ne cherche pas à nous tromper et fait preuve d'idées exceptionnelles!!!!

2007-01-24 07:59:46 · answer #3 · answered by sm t 5 · 2 1

je l'ai pas entendu promettre ça ...
donne tes sources, ce sera plus crédible.

2007-01-24 07:58:54 · answer #4 · answered by Meg 7 · 1 0

M. Sarkozy essaye de nous faire croire que pendant tout ce temps passé au gouvernement, il était caché derrière une colonne, et qu'il n'a pas a assumer le bilan désastreux de l'action gouvernementale.
Et bien si, en tant que ministre il est solidaire du gouvernement et de son action. La rupture c'est donc du vent...

2007-01-24 08:07:03 · answer #5 · answered by runner 3 · 1 1

Sarko ne ment jamais.
Il dit tout et son contraire, mais il est sincère à chaque fois.

Il y a deux manières bien connues de mal gouverner :
1) tenir ses promesses (ce fut le cas du premier gouvernement Mitterrand, qui appliqua le "Programme Commun" jusque dans ses excès les plus discutables)
2) ne pas tenir ses promesses (Chirac est bien connu pour ça, mais : "Il fallait bien être élu...")

Il y a deux manières de dire la vérité :
1) une horloge arrêtée dit la vérité deux fois par jour, puisque deux fois par jour elle indique l'heure exacte
2) une horloge folle donne l'heure exacte à chaque fois qu'elle fait le tour complet du cadran.
Sarko appartient à la deuxième catégorie.

2007-01-24 08:11:39 · answer #6 · answered by Civis M 6 · 0 1

La rupture avec De Villepin et le retour de la politique de Raffarin son parrain

2007-01-24 08:00:47 · answer #7 · answered by S. O 4 · 0 3

fedest.com, questions and answers