2007-01-23 23:45:21 · 10 réponses · demandé par LamaBlanc 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
C'est assez relatif. On peut être sûr d'une science et de ses résultats mais on n'a pas forcément raison dans un débat philosophique car les points de vue divergent. Là où on a surtout tord c'est dans le fait de ne point être ouvert aux vérités des autres.
2007-01-24 00:52:23 · answer #1 · answered by Guy-Christian 1 · 0⤊ 0⤋
Ahh non!!! je suis pas d'accord, c'est l'inverse......
Et je suis sur de moi, je veux avoir raison, et j'ai raison!!!
2007-01-24 07:55:14 · answer #2 · answered by le_gars_la_en_bas_au_fond 6 · 2⤊ 0⤋
On devient sourd, donc on écoute plus. Et au final on n'arrive pas à ralier l'autre à notre cause.
Finalement l'important n'est pas d'avoir raison, mais d'amener les autres à penser que notre solution est peut-être la bonne, et qu'ils nous suivent....
2007-01-25 10:41:46 · answer #3 · answered by Algor 3 · 1⤊ 0⤋
Je dis qu'on a TOUJOURS tort quand on VEUT avoir raison.
Avoir raison n'est pas un mal, c'est la volonté aveugle et sourde qui est un tort... refuser d'accepter qu'on puisse se tromper.
2007-01-24 07:56:35 · answer #4 · answered by Ross S 2 · 1⤊ 0⤋
Il ne sert a rien de discuter avec les gens qui ont tort, quand on est sur d'avoir raison.
2007-01-24 07:55:05 · answer #5 · answered by sididi 4 · 1⤊ 0⤋
Avoir raison n'est-ce pas avoir usé de ses facultés d'analyse et de jugement ?
Avoir raison n'est pas un acte, tel que le schématise la volonté, mais un résultat favorable à l'action que schématisera alors la volonté, issu de la bonne adéquation entre l'analyse que produit l'entendement et l'objet de l'analyse.
Transférer directement l'objet d'une analyse : "Puis-je avoir toujours raison ?" - dont la réponse peut être oui : "si j'ajoute 1 à 2 et que j'annonce 3 comme résultat ?" est une question pour laquelle on aura toujours raison de répondre 3 ou - peut être non : "à une question dont je ne connais pas la réponse de manière assurée ?" est une erreur en soi. Une erreur de ce type est un tort car il fait partie des fondements de la dictature et de la tyrannie puisqu'il s'agit de s'arroger les droits de la raison - sans raisonner - à fin probable de prendre des décisions qui empiètent sur les raisons d'autrui.
Tchuss
2007-01-25 00:35:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
on ne peut pas avoir toujours raison....si l'on s'entête, là, on a tort!...
2007-01-24 19:41:38 · answer #7 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord .Le problème c'est "toujours" On ne peut pas avoir TOUJOURS raison car avoir raison c'est dire la vérité et la vérité a tellement de faces qu'on ne peut la voir que de façon incomplète.
Pour dire sa vérité il faut qu'elle passe par notre jugement qui est un filtre et qui sélectionne tel aspect ou tel autre .
Je crois que les gens qui disent qu'ils ont toujours raison sont sûrement de bonne foi mais ils n'osent pas douter et se remettre en question .
2007-01-24 11:44:31 · answer #8 · answered by Amanda 33 7 · 0⤊ 0⤋
quand on veut trop avoir raison je pense que l'on s'entete
2007-01-24 09:25:33 · answer #9 · answered by blombeep 3 · 0⤊ 0⤋
Je pense que si on veut avoir raison c'est qu'on l'a pas.
2007-01-24 08:56:28 · answer #10 · answered by redemptateur 3 · 0⤊ 0⤋