2007-01-23 22:50:53 · 19 réponses · demandé par Ridendo 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
"Nothing is either good or bad but thinking makes it so" dit Hamlet. Moi, je pense qu' il a raison.
Si les notions Le Bien et Le Mal étaient innées, il n'y aurait pas de discussions sur ce qu'on doit faire et ce qu'on doit fuir. On ferait le bien comme par un instinct.
2007-01-24 00:11:36 · answer #1 · answered by Deus ex Machina 7 · 0⤊ 0⤋
Est bien ce qui favorise la vie, mal ce qui lui nuit. Tous les organismes vivants pratiquent cette morale concrète. Les animaux parents défendent leurs enfants au péril de leur mort. Ils s'entr'aident. Se volent, se dépouillent, s'agressent. Ont une sagesse : des troupeaux de jeunes éléphants introduits dans une réserve au Zimbabwe dévastaient tout, on les a encadrés d'adultes, tout est rentré dans l'ordre. L'acquisition des conduites régulées par les logiques du bien et du mal est aussi le résultat de la sélection génétique par la pression du milieu et nous naissons, tous les organismes vivants, avec cette adéquation spontanée à notre milieu de vie. Elle est donc innée pour l'essentiel. L'acquisition chez l'être humain s'approfondit de toutes les sophistications construites par les sociétés humaines et leurs diverses législations : religieuses, philosophiques, codifiées par le droit, les hiérarchies sociales, les codes sociétaux, les règles implicites aux communautés restreintes...
Tchuss
2007-01-24 23:46:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est acquis : cela dépend de l'éducation.
La frontière entre le bien est le mal est différente pour chacun.
Par exemple : pour une personne pratiquant une religion (chrétien, musulman,etc.) faire l'amour en public c'est mal. Pour un hippie des années 60, c'est bien.
Autre exemple : pour (presque) tout le monde, tuer 1000 personnes c'est mal. Oui, mais si cela assure la stabilité d'un pays de plus d'un milliard de gens pendant (depuis) 15-20 ans, alors, pour certaines personnes, c'est bien (voir évènements de Tiananmen en 1989).
Sinon, plus généralement il faut quand même admettre que pour les choses "très bien" ou "très mal", il se dégage presque toujours un consensus; cela veut dire que l'on a + ou - les mêmes valeurs, et, d'après moi, pas que c'est dans nos gênes (donc pas inné).
2007-01-24 07:14:54 · answer #3 · answered by vonfrak 3 · 1⤊ 0⤋
Ce sont des notions acquises puisqu'il faut un référentiel pour savoir cataloguer les actes ou les idées.
2007-01-24 06:55:15 · answer #4 · answered by Patounet 7 · 1⤊ 0⤋
A mon humble avis, le Bien est inné et se perfectionne au fil du temps selon la nature profonde de l'Etre, son éducation, ses expériences, ses convictions...
Le Mal s'acquiert... A force de blessures, d'échecs, de frustrations... Certes... Mais ! Je dis "mais" car il est si facile de fuir ses responsabilités en s'écriant : "Si je suis devenu mauvais, c'est pas de ma faute, mais celle des autres..."
Même si le vécu nous influence en imprimant ses marques, il n'appartient qu'à nous de ne pas répondre au Mal par le Mal... C'est ce que j'appelle l'intelligence du coeur...
2007-01-26 19:00:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Existent-ils seulement ?...
2007-01-26 15:14:53 · answer #6 · answered by Lotus Kid 3 · 0⤊ 0⤋
c est une dualité intérieur tout homme dois sans cesse lutter entre ces deux forces donc inné et notre raison doit arriver a un équilibre
2007-01-25 03:56:06 · answer #7 · answered by monickbehar 6 · 0⤊ 0⤋
Acquises, je pense bien !
2007-01-24 19:20:01 · answer #8 · answered by michel g 5 · 0⤊ 0⤋
acquises,évidemment.Souvenez-vous de cette phrase de Dostoievski:si Dieu n'existe pas,tout est permis...
2007-01-24 10:31:34 · answer #9 · answered by zouzou 2 · 0⤊ 0⤋
Acquise car on ne peut juger quelque chose comme Bien ou Mal que d'après des critères acquis (culture, religion, loi, ...)
voir exemple de Vonfrak
Par contre ces critères sont influencés par la notion physico-biologique de DOULEUR et PLAISIR qui sont totalement INNES:
(exitation des cellules nerveuses, hormones,...)
même un vers de terre se contracte si on le touche, le bébé crie dès la naissance lors du 1er remplissage des poumons et se calme dès le contact avec le sein laiteux de la mère.
En principe la Douleur reçue ou infligée est à priori un Mal, sauf si elle peut être comprise comme un investissement pour un Plaisir futur:
- je te punis pour ton Bien, tu me remercieras plus tard
- la sueur épargne le sang
- travaille durement à l'école, tu auras un bon métier (moins pénible physiquement) plus tard
- je me sacrifie pour mes enfants (ma Douleur d'aujourd'hui l'épargnera à ma descendance demain)
Il y a aussi la Douleur infligée à l'un pour le Plaisir de l'autre jugée
-BIEN quand la Société l'inflige à l'Individu ne respectant pas la LOI de la Cité (de la l'amende diminuant sont pouvoir d'achat de Plaisir, à la peine de Mort en passant par la clef de bras du CRS pour calmer la Racaille), en tout cas du point de vue de la Société qui l'inflige
-MAL (toujours du point de vue la Société) quand c'est l'individu "Hors la LOI" qui l'inflige au Citoyen (du vol d'un instrument source directe ou indirecte (argent) de PLAISIR au meurtre, en passant par les tortures et tabassage)
2007-01-24 09:56:22 · answer #10 · answered by Raison sauf si j'ai tort 3 · 0⤊ 0⤋
Totalement acquises. C'est l'expérience qui permet de discerner le bien du mal.
2007-01-24 09:16:19 · answer #11 · answered by frenchbaldman 7 · 0⤊ 0⤋