http://www.youtube.com/watch?v=S3sZd7XJx44
2007-01-23 22:50:25 · 10 réponses · demandé par ? 3 dans Éducation ➔ Futilités
Ben oui, on a fait une réunion du groupe
"Synchronisation de l'information dans l'optique Iso 2007"
et nous avons pris les échanges que nous avons eus pour le bureau comme exemple d'application. L'évaluation du processus a été faite par une commission indépendante à laquelle toutes les pièces ont été transmises et selon leur schéma opérationnel, nous devrions obtenir une réponse d'ici jeudi.
En attendant le résultat de l'audit, nous avons fait un colloque sur:
"Gérer la transition dans une structure hétérogène"
et je suis en train de préparer un support pour mon intervention dans le projet de déploiement stratégique à l'échelon exécutoire.
Ca va s'appeler :
"Tactiques de terrain pour préserver l'écosystème infrastructurel des agressions félines"
et il me manque encore de l'info, les protocoles d'application pour les leurres olfactifs ne sont pas en .pdf, et je n’ai personne pour se cogner la saisie.
Bref c'est la crise... alors tu comprendras que dans ces conditions, j'ai eu un peu de peine à synchroniser mes ressources pour atteindre l'objectif, et qu'il y a eu dispersion des forces...
;-))))))))))))))))))))))))))
2007-01-23 23:59:01 · answer #1 · answered by thomas01 3 · 1⤊ 1⤋
doit on répondre quand on a rien à répondre? je dirais oui et je ne le prouve pas! oui, toujours, c'est sûr.
2007-01-24 00:12:59 · answer #2 · answered by Christ-off 6 · 3⤊ 0⤋
La preuve, il faut mieux écrire que parler quand on n'a rien à dire.
2007-01-23 23:46:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
silence!.. et dors!...
2007-01-23 22:58:14 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 2⤊ 0⤋
moi ji arrive jamais meme avec un sourd
2007-01-23 22:57:36 · answer #5 · answered by abata 5 · 2⤊ 0⤋
Mieux vaut se taire et passer pour un con plutôt que de l'ouvrir et prouver qu'on en est un.
2007-01-23 22:57:15 · answer #6 · answered by ccboul 6 · 2⤊ 0⤋
hum hum...
2007-01-23 22:54:55 · answer #7 · answered by Coyote 5 · 2⤊ 0⤋
Ben,....euhhhh.... OUI ?
Vaut mieux la fermer plutôt que de dire une connerie, cela dit il y a des blancs qui sont très gênants...
2007-01-24 01:37:17 · answer #8 · answered by fé-chier! 5 · 1⤊ 0⤋
Je ne suis pas d'accord du tout avec vous tous.Certes il faut savoir se taire quand on est pret à dire des méchancetes des cruautés quand c'est pour blasphémer.Néanmoins si on est doté d'une langue on doit l'utiliser meme si c'est pour dire des anneries.Et de plus quand une personne pense que "quelqu'un dit des anneries"ça reste un jugement qui n'have interaction que cette personne.Je veux dire simplement que nous avons tous le droit de nous exprimer d'abord ça fait du bien de parler de papoter et ça dégage surtout si ce sont des conneries il vaut mieux les extérioriser sinon ça pourri à l'intérieur.Donc parlons disons radotons à l'unisson plus on est de fous plus on rit.
2016-12-12 19:09:44 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
la liberté d'expression c'est pour tout le monde.
2007-01-23 22:54:43 · answer #10 · answered by cpaslà 5 · 1⤊ 1⤋