2007-01-23 22:28:00 · 9 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il a pas parlé de coupes budgétaires mais si il en avait parlé on ne l'aurait pas cru (cf. promesse de son maitre à penser : Jacques Chirac telles que sur les frais des ministres et de l'Elysées...)
Il a dit qu'il augmenterait les charges salariales sur les petites entreprises (la majorité des boites en France) pour qu'elle paye la meme chose que les grosses sur les heures sup.
La forte baisse du niveau de pression fiscale envisagée par le candidat de la droite est en réalité inaccessible. Elle ne pourrait s'obtenir qu'au prix d'une réduction des moyens de l'Etat, ou d'un fort abaissement du niveau de la protection sociale. La première est à exclure, l'Etat français étant déjà, de tous les Etats européens, l'un des plus démunis au point de vue des ressources prélevées à son bénéfice, alors que des services publics essentiels, y compris ceux de la sécurité ou de la justice, demandent à être davantage pourvus. Ni le contexte démographique, ni les exigences modernes en matière de santé, ni les aspirations fondamentales des français en matière de protection sociale, ne permettent d'envisager d'économies significatives en ce domaine. L'engagement de forte baisse des prélèvements obligatoires ne pourra donc être tenu.
La politique fiscale de Nicolas Sarkozy est, clairement, celle d'une préférence pour une société du chacun pour soi. A laquelle devra être opposée la politique fiscale d'un projet de société solidaire.
2007-01-23 23:08:16 · answer #1 · answered by -=- OYO -=- 3 · 0⤊ 0⤋
Nulle part pour l'instant il n'y a qu' a augmenter le déficit
2007-01-28 04:03:24 · answer #2 · answered by Annulation en cours 7 · 1⤊ 0⤋
J'ai lu parmis les réponses "en augmentant la tva...". C'est l'impot le plus injuste qui soit et se n'est pas en augmentant le cout de la vie qu'il relancera la consommation.
2007-01-24 07:06:35 · answer #3 · answered by spearal2000 4 · 1⤊ 0⤋
Sur le budget alloué à la construction de nouveaux logements sociaux pardi!
CHUT! c'est un secret de polichinelle!
Ne le dites surtout à personne!
2007-01-24 06:43:24 · answer #4 · answered by thomas b 5 · 1⤊ 0⤋
si il est elu il n'en fera rien !!
2007-01-24 06:33:27 · answer #5 · answered by mah 3 · 1⤊ 0⤋
je pense que l'UMP a un site, c'est surement indiqué quelque part.
2007-01-24 06:31:05 · answer #6 · answered by tom pouce. 6 · 1⤊ 1⤋
il compte ainsi relancer la croissance, qui elle rapporte de l'argent, beaucoup plus que les baisses envisagées (et entraine moins de dépenses s'il y a plus d'emploi...)
2007-01-24 06:30:51 · answer #7 · answered by lilou 3 · 1⤊ 1⤋
Il l'a dit non ?
Entre autres:
- Franchise sur actes medicaux
- 1 fonctionnaire sur 4 partant a la retraite non remplace (le plus drole, c'est que c'est Chirac qui va bientot partir a la retraite non ? Faut il vraiment le remplacer ?)
2007-01-24 06:32:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il me semble en ne remplaçant pas 1/4 des fonctionnaires partant à la retraite et en augmentant la TVA. C'est le système allemand qui fonctionne plutôt bien. Reste à savoir si ce sera le cas en France...
2007-01-24 06:32:37 · answer #9 · answered by Ah ben non alors 4 · 0⤊ 1⤋