Chiffres tirés d'un rapport officiel à paraitre ce jour dans Le Figaro. Mme Parisot, grande copine de N. Sarkozy et prêtresse du Medef, osera-t-elle encore cracher sur l'Etat et réclamer plus de libéralisme?
2007-01-23 22:02:57 · 12 réponses · demandé par Francés 5 dans Économie locale ➔ France ➔ France - Divers
JE NE SUIS PAS SCOTCHE COMME UN VEAU DEVANT TF1 OU FRANCE2!
2007-01-24 00:33:19 · update #1
Je ne dis pas que cet argent à servi à rien mais bon...
Ça me fait bien rire les gens qui dénoncent le trop grande intervention de l'Etat, les libéraux, on ne les entend jamais se plaindre de cette intervention-là, bizarrement...
2007-01-23 22:19:17 · answer #1 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 1⤋
Que ces sommes servent à la recherche ou l'innovation, je trouve cela tout à fait normal. Je suis un peu plus dubitatif sur l'aide à la création d'entreprise dans certains cas (secteur non innovant et déjà saturés ...), notamment quand on sait que ces entreprises ne vont durer qu'un an ou deux, en fonctionnant grace à une concurence déloyale vis a vis d'entreprises existantes, (pas de charge, aide conséquente à la création, ...). Cela à déjà fait disparaitre ou tout au moins sérieusement géné bon nombre de société qui existait depuis longtemps ... Ceci dit, pour l'état, c'est intérressant : Lorsque le créateur était chomeur et qu'il coule sa propre entreprise, il ne fait plus partie des assedics ...
2007-01-24 06:52:21 · answer #2 · answered by semaf22 4 · 1⤊ 0⤋
Merci Prince
2013-12-25 00:11:15 · answer #3 · answered by DIARRA 1 · 0⤊ 0⤋
Merci les autres pays
2007-01-25 15:00:43 · answer #4 · answered by bruchez_ch 3 · 0⤊ 0⤋
vous les français vous êtes bizarres d'un coté vous fustigé les patrons quand ils dé localisent et d'un autre coté vous vous plaigniez de l'aide de l'état au profit des entreprises ,car par ricochet quand le gouvernement quel qui soit sa tendance politique aide les entreprises française ce sont les patrons bien sur qui sont bénéficiaires mais ces aussi des emplois en plus en France.
2007-01-25 02:10:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ecoutez le commentaire de Lilou c'est elle qui a raison et j'ajouterai qu'en faisant cela l'état est gagnant car il empoche plus de TVA, plus de taxes professionnelles, plus de rentrées pour la Sécu et l'assurance chômage et le nombre de chômeurs baissent. C'est donc bon pour l'économie pas comme d'embaucher de nouveaux fonctionnaires et de les payer !!!!
C'est comme la prime qu'on a appelé les "baladurettes" cela ne coûtait rien à l'état.
2007-01-24 10:56:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Merci les con, les con, les con...tribuables!
2007-01-24 06:20:36 · answer #7 · answered by thomas b 5 · 1⤊ 1⤋
pourquoi les gens n'écoutent-ils que partiellement les informations???
ce sont des aides pour:
- maintenir l'emploi dans des régions sinistrées
- aider à la R&D (innover c'est important)
- soutenir des projets qui intéressent l'état (armement, nouvelles technologies, etc)
- aider à la mise aux normes (pour la sécurité des salariés)
- aider à l'embauche et à la formation
- développer des infrastructures
- aider à la création d'entreprises (exonération de charges sociales pour les chômeurs créateur d'entreprises notamment)
et la plupart de ces fonds proviennent du Fonds Social Européen, que l'Etat gère pour les fonds qui lui sont attribués.
et tu sais, il faut savoir différencier la grande multinationale de la petite boite qui fait son maximum pour s'en sortir...
2007-01-24 06:14:29 · answer #8 · answered by lilou 3 · 1⤊ 1⤋
Qui fricote avec qui à ton avis ! Merci pour l'info !
2007-01-24 09:32:30 · answer #9 · answered by ba1392 6 · 0⤊ 1⤋
Sarko, il était ministre des Finances !
Sarko = Démago !
2007-01-24 06:13:44 · answer #10 · answered by chrifus82 4 · 0⤊ 1⤋