Merci pour ta question, je réponds oui, sans hésiter, c'est le seul vrai homme politique de la campagne, au sens noble du terme. Les gens le connaissent très mal, la preuve ici, et c'est à cause des médias et des discours de l'UMP et du PS contre lui. Mais ils commencent à avoir peur quand même car ils savent que les gens ouverts se renseignent, notamment sur Internet et se font leur idée. Qui a lu "au nom du tiers état", son dernier livre, ne peut plus dire que c'est un mou qui n'a pas d'idées précises et qui fait la girouette ou le démago. Il ne pense pas ce que pense le peuple (ne pas confondre avec une certaine candidate !), il pense avec justesse, et propose des réformes dont la France a profondément besoin : réelle séparation des pouvoirs, responsabilisation des députés, baisse des dépenses de fastes de l'Elysée etc... Il faut se renseigner pour enlever les préjugés et se faire sa propre idée sans copier bêtement le discours des médias !
2007-01-25 07:14:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je penses comme toi, tu sais maintenant pour qui je voterais.
2007-01-23 22:09:52
·
answer #2
·
answered by Hannibal 6
·
3⤊
0⤋
Oui, c'est un type droit et courageux : car il en faut du courage pour
1. avoir résisté à l'UMP en 2002 et à la désertion des troupes (tant mieux, ça a fait du ménage).
2. Adopter les positions sans démagogie qui sont les siennes.
Le programme de l'UDF est très complet : voici ici :
http://heresie.hautetfort.com/archive/2006/11/12/avant-projet-legislatif-de-l-udf.html
2007-01-23 22:05:22
·
answer #3
·
answered by Anaxagore 1
·
3⤊
0⤋
Bayrou fait de nombreuses propositions intéressantes et constructives, et défend son projet courageusement, sans démagogie. Il est honnête et respecteux de ses électeurs et de ses adversaires.
Il est un des rares ministres de l'Education apprécié par les enseignants.
2007-01-23 22:03:12
·
answer #4
·
answered by ViveLaFrance 3
·
3⤊
0⤋
Je le pense.
Il a toujours gardé la même ligne et ne cesse un peu plus de se distinguer de la droite "classique".
C'est pour moi qq un qui a enfin compris (qui d'autre?) que prendre les talents partout était la meilleure solution.
Sans hésiter, Bayrou je voterais.
2007-01-23 22:16:27
·
answer #5
·
answered by Crapouti 3
·
2⤊
0⤋
Lui au moins il ne rampe pas devant Sarko ... pas comme les Méhaignerie ( déjà là sous Giscard !) Douste Blazy , De Robien et autres "centristes mous" préts à avaler toutes les couleuvres pour un portefeuille de Ministre ... Traitres professionnels : Giscardiens sous Giscard , Mitterrandistes sous Mitterrand , Balladuriens sous Balladur et Chiraquiens sous Chirac !! maintenant c'est Sarkozy ...mais demain ( dans 5 ans ) quand son "étoile" aura pali ....Ils le trahiront pour F Bayrou ou pour D De Villepin...les centristes ralliés à l'UMP me font penser aux Radicaux (important parti naguére) et dont un écrivain de droite ( je ne sais plus lequel ) disait avec humour :"les radicaux , c'est comme les radis : rouge à l'extérieur , blanc à l'intérieur , mais toujours prés de la motte de beurre....!" Cela pourrait tout à fait s'appliquer à ces centristes "girouettes" ! mais comme le disait Edgar Faure ( grand spécialiste en "louvoiements et contorsions") "ce n'est pas la girouette qui tourne ..c'est le vent!"
2007-01-23 22:08:29
·
answer #6
·
answered by xfile2006 4
·
2⤊
0⤋
Pour moi Bayrou est un homme intelligent, bourré de convictions, intègre, droit et simple.
Malheureusement les médias ce foutent de lui, et personne ne le prend au sérieux.
Il n'est pas mon candidat (moi c'est Sarko), mais j'ai un grand respect pour Bayrou, et je pense qu'il mérite un ministère dans le gouvernement Sarkozy, Garde des Sceaux par exemple.
2007-01-23 22:05:25
·
answer #7
·
answered by ? 3
·
2⤊
0⤋
Yo,
Tu as oublie gentil, beau, intelligent ....
Un vrai mogwai!
Faut faire attention avec les hommes politiques, des qu'ils touchent au pouvoir, le mogwai se transforme en gremlin.
2007-01-23 21:57:49
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Complètement d'accord avec kalhonaahoch.
François Bayrou sait élever le débat : c'est un homme politique qui est pour moi à la hauteur de ce que j'attends d'un Président de la République.
2007-01-25 07:24:25
·
answer #9
·
answered by Jacques Degol 5
·
1⤊
0⤋
Sans doute, mais est-il en position d'exercer le pouvoir ?
Pour tous les partis non bipolaires (tous sauf UMPS) l'heure est plus à la métapolitique au sens de Gramsci (faire une sorte de lobbying intellectuel et idéologique, comme la gauche l'a fait dans les arts depuis plus d'un demi-siècle) puisque la victoire directe est impossible.
2007-01-23 22:13:32
·
answer #10
·
answered by KO 3
·
1⤊
0⤋
En tout cas, c'est le canddiat qui me fait le moins peur pour la suite...
2007-01-23 21:56:29
·
answer #11
·
answered by CT 5
·
3⤊
2⤋