Cette affaire me laisse perplexe et je ne sais trop quoi en penser. Est-ce vrai ou est-ce un coup monté ? Je trouve qu'il y a beaucoup de zones d'ombres dans ce qu'a dit cette jeune femme et dans l'enquête réalisée. Comme, par exemple, d'être restée dix ans avec cet homme, d'être allée faire des courses ou autres... tout ça à trois pâtés de maison de chez elle, sans que personne ne remarque rien !
Pendant dix ans aussi, elle a eu plus d'une fois l'occasion de partir? alors pourquoi maintenant et pas avant ? Pourquoi sa demi-soeur faisait -elle des photos, limite porno d'elle, quand elle était petite ? N'est-il pas étrange que cette dernière connaissait le ravisseur et fréquentait les mêmes endroits ?
Autant de questions que je me pose sur cette affaire malsaine. Et vous, qu'en pensez-vous ? Votre opinion me fera sans doute voir cette affaire autrement. Merci
2007-01-23 21:49:56 · 12 réponses · demandé par Tété 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
elle souffre du "syndrome de Stockolm" !
(pour ceux qui ne connaissent pas , c'est la victime qui épouse la cause du bourreau !)
2007-01-28 15:58:41 · answer #1 · answered by DEAUDET 4 · 0⤊ 0⤋
d apres sa dernière apparition elle n as plus de contact avec ses parents etrange tres mediatique
2007-01-24 13:32:17 · answer #2 · answered by monickbehar 6 · 1⤊ 0⤋
je pense que les parents ou du moins la mère était au courant de tout et la fille a attendue d'avoir 18 ans pour sortir car l'argent aurait été a ses parents si elle était sortie mineure ... ça sent la magouille tout ça et il n'y a personne pour la contredire c'est ça qui est moche !!!!
2007-01-24 07:12:36 · answer #3 · answered by marine 7 · 1⤊ 0⤋
Cette enfant Kampush, pleine de caractère a su prendre une dominance psychique sur son ravisseur.
Elle ne s'est pas évadée avant, pour la simple raison que le couple de ses parents était détruit - la vie était plus calme chez son ravisseur même si elle était malsaine au début - c'était une façon pour elle de mourir aux yeux de ses parents.
Un enfant se sent toujours un peu responsable (ou coupable) du divorce de ses parents.
2007-01-24 06:16:41 · answer #4 · answered by dominique z 7 · 1⤊ 0⤋
Il y a une chose dont les autorité sont sures, c'est la période à laquelle elle a disparu. Les choses sont malsaines, sombres. Mais il ne faut pas oublié une chose : de toute facon cette fille était mineure et quel que soit le role de sa famille : cette fille est une victime.
Quel que soit l'évolution de sa psychologie au fils des années, son attachement à son ravisseur etc... peut-être des rapports sexuels que certains laissent aujourd'hui sous entendre consentis : c'était une gamine entre les main d'un taré ! En grandissant dans cet univers, sa perception du monde, du bien, du mal, de son ravisseur (seul référence pour elle) : tout cela a été conditionné par la situation exeptionnel dans laquelle elle s'est retrouvé. Alors peut -être qu'aujourd'hui c'est une manipulatrice qui porte le deuil de son ravisseur, mais que serions nous à sa place après avoir été coupé du monde à 10 ans, "elevé" par un détraqué ? Penser que nous, nous aurions fait autrement, qu'on se serait enfuit à la première occase dehors...qu'en savons nous ?
2007-01-24 06:08:42 · answer #5 · answered by Raphael6902 2 · 1⤊ 0⤋
je sais pas trop quoi en penser moi non plus de cette affaire !
je suis d'accord avec toi y'a des choses malsaines et troubles !
2007-01-24 05:53:36 · answer #6 · answered by shujin 7 · 1⤊ 0⤋
Cette histoire est mystérieuse et malsaine, certes, mais de là à dire que c'est une intox, je ne crois pas. Je pense que comme d'habitude les médias montrent ce qu'ils ont envie de montrer, mais tu peux lire ses interview et tu auras la réponse à certaines de tes questions. Notamment elle dit qu'elle ne s'est pas enfuit avant car il lui avait dit que si elle le faisait il tuerait les voisins chez qui elle irait, puis elle, puis lui. Et ça lui faisait peur, elle voulait gagner sa confiance pour ne pas se louper le jour de sa fuite, sinon il y aurait eu des dégats. Enfin bref, c'est une histoire étrange pour laquelle nous n'avons pas toutes les réponses mais pour moi elle est bien réelle malheureusement.
2007-01-24 06:25:12 · answer #7 · answered by Holly 6 · 0⤊ 0⤋
elle m'a pas l'air traumatisée du tout.....
2007-01-24 06:02:18 · answer #8 · answered by Blue_Eyes 5 · 0⤊ 0⤋
A mon avis c'est de l'intox...elle a du être vendu au type par sa famille....
2007-01-24 05:59:59 · answer #9 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 0⤊ 0⤋
perso, je pense que c etait de la pure intox, un simple montage pour se faire un peu de fric.
sauf erreur les relations entre la mere Kampush et son pseudo ravisseur etaient pas tres nettes (amants)
2007-01-24 05:58:57 · answer #10 · answered by Maxfres de Taghmaoui ^^ 6 · 0⤊ 0⤋